香港人愈來愈關注動物權益，每有動物被殘酷對待，志願團體即發起集會，自組動物警察，協助警方盡快緝兇。團體還主動拯救垂死的動物，三年前「藍藍」遭冷血兇徒切去雙腿，幸得新主人Billie無私照顧，穿上紅靴，再次勇敢地站起來。牠的成長故事給編成《穿紅靴的貓》一書，提醒大家珍愛動物。

可惜，維護動物福祉團體，建議特區政府推動絕育放回計劃、成立動物警察、加強監管寵物店，官員卻置若罔聞。愛護動物協會和港大法律系最近進行的研究發現，香港的《防止殘酷對待動物條例》不合時宜，法例主要是以英國1911年的動物保護法為藍本，但英國早於2006年為迎合社會需要，作出翻天覆地的修改。美國、澳洲、英國等規管寵物店管得巨細無遺，由寵物繁殖次數、每天膳食和戶外活動數目、購買者的最低年齡，以至店內職員的專業訓練水平，均屬發牌條件。至於香港，莫說私人寵物店監管鬆散，狗兒活動空間只得一張報紙之大，就連漁護署職員，捕捉闖入鬧巿的野豬、黃牛時手法亦血腥殘忍，令人不安。

早陣子，本人代動物權益組織去信要求警方就成立動物警察一事會面，結果警方以兩頁官樣文章拒絕約見。警方指虐待動物舉報只佔整體投訴數字的一小部份，2008年130萬宗不同類型舉報中只得94宗涉及虐待動物，2009年頭9個月數字更少，在合共超過100萬宗舉報中，只得8宗與虐待動物有關，以現時安排及程序，足以應付。

倘若數字反映實況，貓狗被虐個案不會經常見報，恐怕零星舉報數字反映更深層次問題，儘管問題嚴重，但當局冷處理，視若無睹。