The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
16/07/2016
《基本法》不只三條
《立法會條例》第40（1）（b）（i）款訂明，參選人的提名表格要載有或附有聲明表示擁護《基本法》。提名期開始前兩天，選管會突然要求參選人簽署「確認書」，特別註明須擁護三項《基本法》條文，包括第1條、12條、159（4）條，內容為香港特區是中國不可分離的部分、香港特區享有高度自治，直轄於中央政府，及《基本法》若有任何修改，均不得與中央政府對香港既定的基本方針政策相牴觸。記憶中往年沒有「確認書」，而且提名表格已載有法例中所有要求，故「確認書」根本多此一舉。
當選議員就職時，須依法宣誓擁護《基本法》和保證效忠香港特區，不宣誓就當不了議員，2004年梁國雄當選，就此提出司法覆核，法官已判其敗訴。
為何「確認書」要強調該三項條文？最擔心是政府趁機審查參選人的言論和單張，遇到不接受的字眼便控以虛假陳述，若定罪，最高可被判罰款十萬元及監禁三年，三年內失去參選區議會、五年內失去參選立法會的資格。試想只要有一名候選人遇到這情，輿論已轉移到這單一問題上，選舉還會公平嗎？
政府解釋，新要求是因為「鼓吹及推動『港獨』違反『擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區』」。但政府沒有提到，《基本法》亦有其他條文保障參選權和言論自由；若為推動港獨而訴諸武力，行為本身可能違法，但提倡或討論一些具爭議的問題，並非刑事，再掛上一紙「確認書」，然後變成虛假陳述的檢控，明顯是在製造事端。
既然《基本法》不只三條，各候選人可考慮在這多此一舉的「確認書」加上其他條文，例如請政府不要忘記《基本法》第45條的普選承諾。