The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
16/05/2020
《蘋果》淵源23條
說起我與《蘋果日報》的淵源，不但歷史久遠，而且對23條立法的檔案別具意義，手頭有一本《23條立法日誌》，是「國安」惡法撤回之後，2004年6月間壹出版有限公司出版的，負責編輯是羅美好小姐。那個年代，我差不多天天在《蘋果》副刊發表專欄，正如我在序言之中介紹，「本書收集的，是這一年之中我在《蘋果日報》的專欄刊登的有關二十三條立法文章，並附錄這篇序文提及的一些發言稿。二十三條立法的危機不過暫緩，並沒有過去。直至民主制度成立，危機都不會減少，在這個當兒出版這集文章，因為歷史太易失散，人民太過善忘，趁着記憶還在，我願意立此存照。」
輯錄的專欄是感性居多，按時序分為「前奏」、「諮詢」、「草案」、「七一」、「撤回」五章，紀錄的事件、心情、人物、行動、意見、輿論等事，附錄都是硬橋硬馬的議會背景和發言，例如代序篇講述「二十三條的來龍去脈」，發言就包括這些「來龍去脈」，包括《官方機密條例草案》辯論──那是落實基本法23條中「竊取國家機密」罪，是在中英兩國協議之下做的；《刑事罪行（修訂）（第2號）條例草案》辯論，那是彭定康企圖廢除一些箝制自由的古老立法，包括廢除「煽動」罪行等；最後《聯合國（反恐怖主義措施）條例草案》辯論，那根本就是23條立法的前奏，也是伏筆，今日觀之，堪稱「十面埋伏」。
2002年九月至2003年七月，香港人是打了一場硬仗的，牽涉50萬人03/71上街，但眼前大禍過去，大家就不願再花時間分析和思考了。當時，除了我，只有前中國法官及中國法學學者王友金先生出版過一本關於23條立法的小書。我深知，像《23條立法日誌》那樣的文章是沒有市場的，如果不是《蘋果日報》格外體諒我這專欄作者的焦慮，此書根本就無法現世，所以這份恩義，我一直感銘於心，並一直放在書架上，作為參考資料。
此書絕版已久，到了2015年，我開筆寫從政十八年諸事的《拱心石下》，其中一章寫反對23條立法的抗爭，就用了《立法日誌》其中的數篇文章，直接道出當時、現場的心路歷程。我寫的東西，老是要關注出處、考究，是做大律師兼大學人的畢生紀律，沒有人有工夫看的，不合時宜已久，現代人寧願有新聞時就叫人發表兩句批評。我不是緬懷過去，只是今時《蘋果》成為箭靶，連應該相信自由市場的商界也退避三舍，我這不識時務的舊人就特別記念淵源了。