The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
21/06/2017
「勾聯」亦是偽命題
我反對港獨，但不能因此對所謂「勾聯」事件沉默。
台灣時代力量和民進黨立法院委員上周成立「台灣國會關注香港民主連線」，應邀赴台出席記者會的香港客人包括三位立法會議員羅冠聰、陳志全、朱凱及雨傘運動學生領袖黃之鋒、周永康。此事遭左報狠批為台獨、港獨「勾聯」，並不出奇，但有本地民主派陣營出身的政界人士加入潑火水，形容黃之鋒等人「觸動中央的底線」，實在可悲。
二次世界大戰後，美國波士頓猶太人大屠殺紀念碑，銘刻了德國牧師Martin Niemoller 的警世之言：「最初他們（納粹黨）捉拿共產主義者，我沉默，因為我不是共產主義者；接他們捉拿猶太人，我沉默，因為我不是猶太人；後來他們捉拿工會成員，我繼續沉默，因為我不是工會成員；再後來他們捉拿天主教徒，我還是沉默，因為我不是天主教徒；最後他們捉拿我，再無人站出來為我說話了。」
歷史的教訓是警惕那些目睹不義之事但為私利而助紂為虐，或因無知誤判形勢而附和權貴的沉默者，他朝君體也相同。今天黃之鋒等「自決派」人士被上綱上線，在自決與港獨之間畫上等號。根據中共敵我矛盾思維同被歸類為敵人的其他人，今日選擇沉默或落井下石，自己也終有一天會成為被打壓的對象。就是那些明哲保身、小心勿「觸動中央的底線」的人，最後也會變得孤獨無援。
特首梁振英過去五年利用港獨偽命題撕裂社會，其繼任人林鄭月娥卻道出真象，說港獨只是小撮人的言論，對是否已經形成思潮有保留。其實，如果中央政府對港獨思潮、公民提名之類異見真的憂心忡忡，最有效的對策不是打壓，應該去了解是什麼擔憂促成這些訴求，並針對香港人的擔憂作出積極和符合初衷的回應。當香港人不再擔憂一國兩制、自由、法治不保時，港獨、自決、公民提名自然煙消雲散。
中共當權者製造矛盾以鞏固自身權位的愚民經驗豐富，但將這一套搬來香港，是害了一國兩制，失去的何止羅冠聰所說的「忠誠反對派」及「幾代香港人」；失去香港這一制，等於掉香港有別於內地的價值和制度，掉中國原本可以利用向世界展示邁向文明民主法治的一扇窗。