The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/11/2014
「好」不如「新」
台灣正值史上最大規模的九合一選舉，其中一個矚目「戰場」是台中市市長選舉，由已擔任市長十七年、今年六十七歲的國民黨胡志強，對2005年台中市市長選舉的手下敗將民進黨林世龍。
然而， 九年光景，時移世易，當年以近十萬票之差慘敗的林世龍，今天卻在民調中領先胡志強近十個百分點，是胡志強政績惡劣所致嗎？不見得，2010年他獲英國MONOCLE 雜誌選為「2010全球最受矚目的十大市長」，近年又成功引入不少大城市採用的巴士捷運系統，大大改善台中市的交通服務。相反，林世龍除了2005年參選台中市長、2011年開始擔任台中市立法委員之外，便無資歷或政績可言。
那是何原因令一個老經驗、有政績的政治明星，面對一個經驗淺、少政績的政治「傘兵」（即「空降」）時卻要捱打？答案很弔詭，胡志強的優勢正是致命傷—他做得太久了！
當地傳媒的報道或訪問，均普遍反映了台中市民這個不約而同的感想，甚至連對手也用這一點明褒暗貶地替胡志強做反宣傳，比如說「胡市長其實做得不錯，但做太久了！」，或「台中的市民應該放過他了吧？」儘管胡強調「做得久不久，其實要看做得好不好」，總統馬英九亦以「做得久也做得好」為口號替他四處拉票，但民眾還是不受落。不少評論認為，國民黨只要換一個年輕的新鮮人出選，即可消除胡的負面因素，同時可承繼他的政績，選情應可大逆轉。
貪新厭舊， 本是人之常情，所以選民寧要「新」也不要「好」。無可厚非，從政者和政黨只能絕對尊重和因時制宜。老一輩的人不時慨嘆後一輩「一蟹不如一蟹」，說不怕共產黨只怕年輕人的羅范椒芬的朋友應該屬這一類，但真正的定律應該是「長江後浪推前浪」和「一代新人勝舊人」；建制派那邊筆者不敢說，但民主派這邊的確如是。事實上，近年不少社會運動，從反國民教育到雨傘運動，策動和組織雖然都是年紀輕輕的中學生和大學生，但運動的規模、發揮的影響和產生的意義，往往比起由政治組織或社運分子一直以來所作的大。
近來讀到一則孔子的故事。話說某天孔子與子路、子貢和子淵（即孔子最疼愛的弟子顏回）這三個得意門生遊農山，登頂後孔子叫他們講述一下志向；子淵說願在一個小國輔助一位聖賢之君，令人民安居樂業，天下太平。然後，學生反問老師的志向，孔子便說他唯願顏回得志，到時會背着經書典籍追隨顏回（意即孔子反以顏回為師）。萬世師表尚有如此氣度，各大政黨的前輩們，現在或許是時候思考一下，退後一點，跟在年輕人後面推一把，讓他們站得更高更前。