The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
07/02/2015
「怪醫」不怪時
立法會醫學界議員梁家騮立場難以捉摸，別號「怪醫」，近日公布業內政改民調結果，逾3000 名回覆的西醫、牙醫或實習醫生當中， 44.9% 同意「袋住先」，55.1%不同意，梁醫生說會按照醫學界選民意向在立法會投反對票。建制陣營失一票，通過政改方案的機會又少一些。
怪醫民調先問一條理想題，要醫學界選民從公民提名、人大8 ? 31 決定及現行提名門檻三揀一，半數揀公民提名。然後務實地剔走中央政府否定了的公民提名，64%揀現行提名門檻，36%揀人大8 ? 31 決定。最後問，立法會應否通過根據人大8? 31 決定的政改方案，若通過不了，責任誰屬。問題問得公道，不喜歡結果的人亦難以挑剔。
這是醫學界一次業內公投，公投並不可怕，是收集民意的文明科學方式。醫學會會長史泰祖亦承認，3000 份回覆是大數目，梁醫生跟隨民意投票無可厚非，就算稍後醫學會政改民調出現不同結果，亦不能忽視業內人士的分歧。
上月杏林政改論壇，台下要求梁醫生對政改表態，他的回應是「專業人士首重自由，平等不過其次」。是次民調結果，應該會令梁醫生有新的領悟，專業精神是自由與平等並重，是香港人要守護的價值。學者蔡子強當日在論壇苦口婆心地說：「醫生受過大學教育，或者未必有其他專業知識，但有普通人的良心，常識就夠。」
中聯辦主任張曉明形容人大8 ? 31 決定是「香港歷史上最為民主」，政務司長林鄭月娥叫香港人先「袋住」後「可以優化」。如何巧言令色，骨子裡都是篩選扮普選，兩制變一制，是一眼看穿的常識。「袋住先」，無非要香港人昧著良心，放下常識和尊嚴，世世代代唯命是從。實在辦不到。