The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
23/07/2016
「確認書」不過是釋法的前奏
選管會事前無諮詢立法會和公眾，突然要求立法會參選人加簽「確認書」重複提名表格中已載有的誓言，再次聲明會擁護《基本法》。選管會主席馮驊說，新安排是因為「留意到社會上有言論或提議偏離了﹃一國兩制﹄和《基本法》規定下香港的憲制地位」。特區政府直指「港獨」言論。
自從去年一月施政報告，梁振英自編自導「港獨」危機，與張曉明同聲同氣炒起「港獨」議題，被謔為「港獨之父」。
「確認書」一片爭議聲中，張曉明又提出六問：允許「港獨」人士的組織註冊、在選舉論壇宣揚港獨主張，甚至成為立法會議員，是符合「一國兩制」？符合《基本法》？符合法治原則？給香港什麼導向？把香港引向什麼方向？對香港是福是禍？
顯然，選管會的新安排並非心血來潮，或為方便選舉主任判斷參選人是否「真誠地」聲明擁護《基本法》，而是有政治任務在身。翻開香港法例第541及542章的條文，便清楚知道「確認書」欠法理基礎，選舉主任亦無權篩選參選者，但張曉明說這不是「法律技術」，而是政治底線。
《基本法》有條文保障香港人的言論自由、結社自由、選舉權、被選舉權，但中央政府眼中，只要觸及「港獨」，該人便喪失一切權利，等於銅鑼灣書店賣有關領導人的書籍，或桑普新書封面印有習近平「專政」兩字，政治需要便凌駕出版自由。
因此，「確認書」只是第一步，被剝奪參選權利者即使在法庭勝訴，最終有可能是人大釋法推翻判決。昨日被禁的是有關習近平的負面詞，今天是「港獨」，明天可能到「自決」、「公投」，我們的底線在哪？