The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/09/2016
「Vote Them Out」三試三敗
今次立法會選舉，令人振奮的成績包括投票人數220萬、投票率58%均創新高；地區直選35席之中19席屬於非建制派，比上屆增長一席，有更大把握守住分組點票的否決權，免於修改立法會議事規則的危機；保住非建制派議員人數超過三分一的關鍵否決權，即使8.31政改方案重臨，仍能擋得住。
去年底區議會選舉及今年2月立法會新東補選，特首梁振英針對泛民的呼籲「Vote Them Out」都未能成事。過去一個多月以來的立法會選舉期，梁振英和中聯辦盡地一煲，絕地反擊，前者為了連任，後者為鞏固權位，無所不用其極，試圖促使保皇黨全面操控來屆立法會，一連串手段包括炒起港獨議題、無中生有的確認書、取消部份人的參選資格、政治審查選舉郵件、剝奪選舉權和知情權，使到這場選舉成為歷來最無規矩、禮崩樂壞、最骯髒的一次。幸好香港選民沒有畏縮，反而利用選票說話，以高投票率盡力頂住上述干預，抗衡保皇黨的強力組織票，創下奇。
民情反映梁振英不可連任
數以百計選民午夜排長龍兩三小時仍然堅持要投下手中一票，就是要清楚向中央政府表達對梁振英和中聯辦的忍無可忍，香港人不會認命，不會辜負時代賦予我們的使命。
假如經過三次「Vote Them Out」失敗所反映的民情，中央政府仍然認為讓梁振英連任5年，並相信他有能力和公信力駕馭香港，實在是錯判形勢，低估香港人。香港人透過三次選舉結果，表達的訊息好清楚，梁振英不可以連任。當然，換人不換制度，香港只會跌入另一次輪迴，不會長治久安。
選舉結果昨日揭曉後，民調結果對候選人勝負有多少影響引起議論，學者自有其數據分析，而以我和譚文豪的親身體會，選民不會奉民調為圭臬，但不少人決定投票給誰之前，願意參考民調，特別是在畸形的選舉制度和越來越多候選名單的情況下，選民面對眾多選擇，難以取捨之時。在下屆選舉，政黨可能要考慮做更有說服力的大數據客觀民調，讓選民參考。
來屆立法會將於10月開始，是一個分水嶺，我充滿期待。民主派新舊交替，多人退下火線，包括我在內，在九龍東接我棒的譚文豪更有時代感和有心有力，我深慶得人，放心告別我12年的議會工作。
立法會將會有多張新臉孔，矚目的有來自公民社會的朱凱、劉小麗。我寄望新人有新的想法和論述，以有別於前人的手法實現他們的主張，結合議會和公民社會的力量，互動產生化學作用，更有效發揮議會監察政府的功能和爭取政制改革。
芸芸候選人之中，羅冠聰是雨傘運動的唯一正統代表，他高票當選，我十分欣慰，證明不少香港人肯定這場群眾運動的意義。
傳媒統計，以本土自決或港獨作為政綱的候選人總共取得超過20萬票，為數不少，佔全港總有效票超過一成。本土民主前線梁天琦於今年2月新東補選得票亦高達15%。
假如我是中央政府，我會採取主動，認真處理香港人特別青年一代對2047前途的種種疑問。今年5月，張德江訪港期間與泛民議員會面，我向他建議成立一個兩地溝通平台「港是會議」，處理本地民生、政制和2047問題，立法會投票結果呈現的氣氛，證明有需要開始這些討論。對自決、港獨主張斬腳趾避沙蟲，或全方位打壓，只會反效果。