The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
22/04/2015
一定唔得
剛出爐的政改方案，不只緊跟人大常委8 ? 31 框架，更是當中最保守的尺度；連口號都是翻抄2000 年申辦亞運失敗時用過的「香港一定得」。這就最好證明了中央和特區政府根本不欲政改通過，只求把否決的政治責任算到民主派頭上了事。
為爛方案塗脂抹粉，不外乎幾個論調。一是「選票壓力論」——幾百萬票對特首必定造成壓力，要他聽民意。
只有能左右大局的選票，才有力量。現實是，只要北京安排一個「真命天子」，再加兩個名不經傳甚至差劣不堪的「二打六」陪跑，已經可以操控選舉結果。當選後不聽話的，下屆欽點另一人，威迫利誘屬小圈子的提名委員就範，市民不能置喙。你說，誰才是真老闆？
北京一天掌握出閘鑰匙，香港選民只是投票工具，選票最多只是往權力尋租霸權，近親繁殖出來的特首臉上貼的金箔，有何力量可言？全民公投、雨傘運動，已是震撼世界的民意展示，北京與特區政府都視若無睹；手拿無權廢紙，乖乖排隊投票，誰怕？
二是「泛民有機論」——候選人以政綱比併，爭取提委會暗票支持，泛民不無機會出閘。這根本不符政治現實。我於2007 年競選特首時，有商界選委曾私下對我說： 「雖然你比煲呔好，但我在內地有公司，有廠房，實在不可能提名給你。」
這就是北京與小圈子的財權交易。今天大商家、建制派支持篩選，就是為了保住特權以換取更多特權，到時又怎會忽然良心發現，提名為民請命的候選人？
三是「相信中央論」——今天通過政改，明天慢慢優化；只要信，不要陰謀論。
但試問單方面廢除《中英聯合聲明》、僭建《基本法》、將篩選說成普選的中央政府，憑什麼還叫香港人相信？
政府很清楚，泛民不會通過如此爛方案。賣力向公眾推銷「袋住先」，是要將「普選殺手」之罪名，加諸民主派身上，以在今明年的區議會及立法會選舉，借民意「Vote Them Out」，除去這口制衡政府的眼中釘。
我們將以「反袋住先」運動迎戰。在此呼籲未忘初衷、不欲做投票機器、要有真選擇的香港人一同參與，向身邊人解釋為何袋住先「一定唔得」。全民皆兵，打好這場民意爭奪戰！