The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
19/05/2010
一家之言 – 五區補選論得失
五區補選結束，投票率百分之十七點一，投票人數五十八萬人不到。一如預期，政府及親中統一戰自然強調市民對「公投運動」支持程度「比較低」，「公投運動」失敗，它們可以向北京邀功。
當然，關鍵性的發展是北京決定親中政黨不能參選；北京認為「公投」的敏感性以及作為一個極具破壞性的先例遠比在補選中搶回一、兩個議席重要。自由黨接到中聯辦的電話(根據李鵬飛的資訊)後，立即遵從；民建聯則還想說服北京，故此它宣布拒絕參選還比自由黨遲兩、三天。
逾50萬人表態可交代
建制的政黨如此聽話，曾蔭權政府也不能落伍。曾蔭權選舉前兩天晚上宣布不會投票，嚴重破壞了行政機構辦理選舉的中立性，間接損害了香港的法治精神，即使有政黨利用五區補選搞「變相公投」，鑽法律漏洞，一個守法的政府也只能依法辦事，事後再修訂法律填補漏洞。
五區補選的投票率比估計稍低，本港立法會選舉的投票率一般在百分之四十六、七至五十四、五之間，補選打個八折，即大概四成左右。建制政黨杯葛，六成泛民的傳統支持者出來投票，應該有百分之廿四的投票率。因為泛民有不同的意見，所以投票率只得百分之十七點一。
從「變相公投」的角度而言，目標未逮；從抗議政府對政改原地踏步，有五十萬以上市民出來表態，這樣規模的抗議行動，也可以交代過去。下一輪的較量是立法會就政府政改方案的投票。
統戰不能解決矛盾
香港大多數市民支持民主；不過，面對北京的反對立場，他們不少轉趨冷感；另一部分則更為激進。這樣，社會矛盾無法化解，政治對立更趨嚴重。北京則依然從統戰框架去處理市民民主的訴求。
五區補選翌日，傳出中央官員將會接見「終極普選聯盟」的消息，民主運動內部就對話的基本態度與底必須有清楚的共識；不然，運動內部爭議不斷，凝聚力下降，市民爭取民主的熱情更難維持，坐收漁人之利的就是親中的統一戰。對話大概沒有人會反對。既然港人一貫以和平、理性、合法的手段去爭取民主，有機會對話也算是突破。不過北京對話的目的是為了分化民主派，還是為了真的就政改問題尋求突破呢？就現階段曾蔭權政府的方案，還看不到有時間表和路圖的可能！
溫家寶總理承認香港的深層次矛盾包括政治上的矛盾，後者當然就是民主化的進程和政治上的兩極化。統戰不能解決矛盾，更不能消弭社會上的不滿和不信任。讓人民活得更有尊嚴，就要讓人民享有基本的政治權利。