The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
26/05/2010
一家之言 – 從大選看英政治文化
英國大選結束，一如民意調查所預測，沒有一個政黨取得過半議席，出現「懸峙國會」的情況。英國政治文化信任領導(與美國政治文化相異)，所以一直沿用「單議席、單票、簡單多數」的選舉制度。
在這種制度下，只要百分之四、五的選民從支持兩大政黨之一轉投另一大政黨，即可讓後者取得壓倒性的勝利。而第三大政黨自由民主黨，即使贏得百分之廿三的選票，亦只能取得百分之九的議席。如果英國像不少西歐、北歐的國家，採取比例代表制，形勢將大為改觀。聯合內閣勢將成為慣見現象，而自民黨則經常成為地位舉足輕重的「造皇者」。
年輕人投票轉趨冷漠
這次選舉，英國選民不少感到無所適從。保守黨本來遙遙領先，但卡梅倫團隊未能予人信心；在國際金融海嘯後，中下層選民不願意保守黨上台，大力削減財政赤字，減少社會服務，在工黨長期執政後，選民求變，自民黨遂成為頗有吸引力的選項。
在歷來的首次國會大選辯論中，自民黨黨魁克萊格表現出色，就民調所反映的黨支持度大幅躍升，選舉期間掀起了一陣「克萊格狂熱」。然而選舉結果，克萊格的自民黨得票率比民調所反映的低了三至六個百分點，所得議席竟比上屆少了五席
英國《報》指出，在民調中表態會支持自民黨的年輕人，結果相當一部分都留在家裏，沒有走到票站投票，這顯示對兩大政黨不滿的選民，不一定是求變心切，而是轉趨冷漠，這其實一直是自民黨的困境。
自民黨放棄傳統的盟友工黨，轉而與保守黨結盟，被批評為「政治娼妓」。但政治是現實的，保守黨開出較好的條件，六十五年來首次有機會參與執政，怎能放棄這樣的機會？保守、自民黨結盟，其實亦反映國民傾向中間路，工黨政府執政超過十年主要原因就是布萊爾的「新工黨」移向中間。既然三大政黨放棄旗幟鮮明的意識形態，自民黨與保守黨結盟就更為順理成章。
聯合政府壽命不長
過去英國的聯合政府壽命不長，因為三大政黨的政策路差距頗大，共識無法維持就只得舉行大選。而執政聯盟中的大黨通常估計選民傾向支持一個政黨組閣，以維持穩定的政府，故此也會積極找機會解散國會舉行的大選謀成單獨執政。
輿論繼續不看好聯合政府，因為面對經濟的「爛攤子」，政府要國民「吃苦藥」，的確不易維持兩黨緊密合作，自民黨要改革選舉制度，兩大黨肯定不願意積極支持。不過金融市場對聯合政府的初步反應尚不算太差。
政黨領袖年輕化是明顯的趨勢，電視辯論的風氣可能影響不小。保守的英國人是否銳意求變呢？暫時還沒有清晰的答案。