The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
01/10/2008
一家之言 – 自由黨與中聯辦的選舉風波
立法會選舉後，有關中聯辦干預選舉以及自由黨領導層換班的新聞不少，引起泛民各政黨以及輿論的普遍關注。中聯辦副主任王鳳超主動向傳媒否認有其事，但仍有報章社評表示「不足以釋除市民的疑慮」，相信不少市民認同上述看法
首先有報章報道，田北俊在投票日黃昏曾致電中聯辦主任高祀仁告急，「要求給票」。市民自然提出疑問，為甚麼自由黨主席的選情嚴峻會向中聯辦求援？是否正如不少市民估計，中聯辦為建制的政黨在立法會選舉中「操盤」？
選管會有責任調查
這些報道如果屬實，對香港選舉的公平公正，對香港的「一國兩制」體制以及高度自治，都是嚴峻的挑戰。至今市民未見自由黨前主席田北俊和中聯辦的負責人清楚公開澄清，就自由黨的競選活動，雙方未有任何接觸。而港府的選管會和廉政公署，亦有責任主動調查，以維護市民對選舉的信心。
田北俊落選後，有媒體報道自由黨內出現「倒田」行動，除了有中聯辦參與外，負責在台前煽動自由黨區議員的中常委李大壯，不斷向黨內區議員暗示獲中央支持。
接着自由黨高層向傳媒「吹風」，指李大壯代表中聯辦和特首辦向該黨傳話，要把田北俊和周梁淑怡排除於該黨領導層之外，並且更要自由黨重新專注於功能組別選舉。
田北俊以「 不能評論」 回應
過去對中聯辦干預選舉和本港政黨政治的指控多數來自民主派，今次的指控來自建制內的自由黨高層，情況令人深感不安。事件曝光後，當田北俊被問及該黨是否被中聯辦與特首辦施壓時，田北俊不是否認其事，而只是表示「不能評論」。又指李大壯和前政務司司長許仕仁、特首辦主任陳德霖等人稔熟，「不知特首等人是否全部不知情」。
代表工商界利益的自由黨，願意投身直選，是香港政治發展的重要一步。這次立法會選舉，自由黨候選人在直選中全軍盡墨，雖然間接有助泛民在新界東、西兩選區多取兩個議席，但從長遠的大局觀察，代表工商界利益的政黨不能在直選中取得議席，它們自然不會願意放棄功能組別議席，對推動立法會全面普選，並不是好事。
何時落實全面普選？
對中聯辦和特首辦插手香港政黨內部事務的報道，泛民政黨感到震動。民主黨和公民黨要求特首曾蔭權盡快澄清事件，是否因為要阻撓立法會全面普選，就逼使自由黨放棄參加直選。本港的民主運動，現階段對能否在二○二○年立法會取消功能組別議席，落實全面普選尚抱有相當的懷疑。上述的報道，適足以加深各方面的互不信任。
要增加互信，港府和中聯辦就要盡速放棄針對政黨各種「親疏有別」的做法，這樣方能重建社會對整個政治體制的信任。