The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
17/02/2010
一家之言 – 解放思想與包容精神
公民黨和社民連推動「五區請辭、變相公投」，觸動了北京當局的神經，不但嚴令民建聯、自由黨等不許參選，更發動親中陣營全面批判「變相公投」違憲違法，連特首曾蔭權也公開表態拒絕投票。
從政治層面去批評「變相公投」，是言論自由的範疇，是不同政治立場的交鋒。利用辭職、大選、補選去達致一定的政治目標，是民主政治慣見的現象。
如果利用辭職去進行「變相公投」是違憲，特區政府就不會向立法會申請撥款進行補選。如果進行「變相公投」是違法，有關人士自然會被依法起訴。這是法治社會的基本常識，怎能隨便上綱上去謾罵攻擊呢？
政治交鋒司空慣見
董建華年前以「腳痛」為由請辭，本港社會又有沒有必要去深究他是否真的「腳痛」，他的請辭與繼後而來的補選是否浪費公帑？
二、三十年代毛澤東關於西藏問題的立場，有關「聯省自治」的主張，今天痛罵「變相公投」是「港獨的右派政治打手」，是否認為上述的立場要嚴加批判？抑或是七、三開？又抑或應該避而不談呢？
一九七八年，安徽鳳陽小崗村的農戶密商實行「包產到戶」；在當時而言，自然是陰謀復辟資本主義，衝擊社會主義路的逆反行為。但用今天改革開放的眼光來看，他正是經濟改革的先行者，以無比的勇氣衝破框框的束縛。
香港的鄰居廣東和深圳，一直希望不但是經濟改革的先鋒，同時也是政治改革的創新示範基地。一九九九年，深圳龍崗區大鵬鎮推動鎮長直選，明顯企圖走在政治改革的前列。鑑於中國領導層堅持「黨管幹部」的原則，不能容許鄉鎮最基層幹部由選舉產生，故此並不贊成鄉鎮長直選。
不過中國領導層沒有宣稱鄉鎮長直選是違法違憲，只是採取「冷處理」的方式，不予報道，不予推廣這種試驗。中國領導人要求幹部隊伍「不唯上」，亦希望維持幹部層的改革精神。
循合法途徑爭取目標
現在民建聯、自由黨因中央的指示放棄參加補選，本港的「一國兩制，高度自治」，以後如何維持呢？特首表態拒絕在補選投票，事後報章的政治耳語專欄反映特首只是「失言」，畢竟特區政府在任何選舉中要持它作為「球證」的角色。特區政府既然堅稱「五區請辭」後的選舉只是補選，不是公投，那就要按安排補選的程序辦事，維持本身中立的角色。
在一個自由、法治的社會，政黨和政治團體總會利用現行合法的制度安排，爭取本身的政治目標。政府必須依法辦事，以確保社會的法治，一切合法的活動必須尊重。
即使市民對政治的步伐非常失望，目前民主運動的組織，仍然遵循合法的途徑去爭取它們的目標。這是香港難能可貴的地方，必須加以珍惜。