The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
08/10/2008
一家之言 – 青年人的政黨認同
本屆立法會選舉，各政黨均重視爭取年輕人的選票。首先是推出較為年輕的候選人，以爭取年輕選民的認同；其次是利用各類網絡媒體，吸引年輕人的注意，然而整體投票率偏低，相信年輕選民的投票率又低。
在激烈的選戰中，勝負往往取決於數千票至一萬票，投票意欲較低而政治立場可塑性相當高的年輕選民，自然成為關鍵因素。不過，除了社民連外，似乎各主要政黨均未能成功開拓年輕人的票源。
民建聯決心栽培第二梯 隊
自由黨的重商立場，以及年齡偏高的候選人對年輕人自然難有吸引力。它的第二梯隊候選人鮮有表現機會，亦難有發揮。民建聯有陳克勤和李慧琼兩位年輕候選人順利當選，的確反映其銳意栽培第二梯隊的決心，但其親建制的立場對年輕人沒有甚麼吸引力。不過，三十歲後的年輕專業人士要開始創業，對加入民建聯以建立內地的業務網絡則有相當的興趣。
工聯會的根基在基層服務，年輕選民認同不強。這次選舉中，一些親建制標榜獨立的團隊像葉劉淑儀、龐愛蘭、梁美芬等的確花了不少心思去吸引年輕選民，而且成績不錯，特別是葉劉淑儀的團隊。
社民連激進言論最吸引
在民主派的陣營，民主、公民和民協三黨在爭取年輕選民方面未見有突出表現。民主黨和民協主要依賴歷年經營的「樁腳」和關係網；因有的形象對傳統民主派的支持者仍能維持相當吸引力。公民黨雖然努力培育第二梯隊，但其主要支持者為中年、中產、教育水平和收入水平稍高的一群。
社民連激進的言論對年輕選民似乎最有吸引力，在網民群體幾乎有壓倒性的支持度。職工盟和街工主力還是在其傳統的社區和勞工網絡；它們的第二梯隊候選人發揮不多。何秀蘭和勞永樂對爭取年輕選民似乎頗見工夫。
香港的年輕一代一般傾向支持民主，但熱情有限，承擔不強。民主運動年長一輩的領導人物未有給予他們深刻的印象。單憑民主、自由、法治的號召，不足贏得他們手中的選票。激烈的言論令年輕人感到「過癮」、「夠酷」，可能爭取到他們投票支持，但要動員他們進一步參與，依然不易。
「長毛」的支持者不易鞏固
相比他們的上一代，年輕人明白發展事業不容易，甚至找一份理想工作也愈來愈困難。不過，他們未有感受到生活的重擔，也沒有那種「難民心態」要奮力求生。他們追求生活的素質，而這方面大部分政黨在他們眼中都差不多交了白卷。
政黨的政綱未能打動他們，甚至難以吸引他們的注意。個別候選人的形象對他們有相當吸引力，但持久性成疑。梁國雄的年輕支持者亦不易鞏固。
年輕人的政治冷感，對推動民主運動固然是嚴峻挑戰，對提升社會的凝聚力和政府的認受性同樣是難題。