The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
10/02/2015
一步之遙?
上星期出席中聯辦的新春酒會，把反對《國安法》引入香港的信交予中聯辦轉交人大委員長張德江後便離開。事後看新聞報道，中聯辦主任張曉明說現在離普選是一步之遙。記得不久之前，政務司司長林鄭月娥出席一個儀式時不忘推銷政改，說的也是只要按照全國人大常委會作出的決定，實現2017年普選行政長官只是一步之遙。
「一步之遙」這個成語近來很熱，反而不是因為林鄭月娥和張曉明也有引用，而是剛上映的一套電影正好也叫《一步之遙》。電影的宣傳海報隨處可見，因為色彩鮮艷，所以吸引筆者注目。戲名《一步之遙》旁邊有句說話：真相，遙遙無期；左下角有另一句老生常談：差之毫釐，謬以千里。多看幾眼，想多一點，會心一笑：中央和特區政府官員說現在離實現普選只有一步之遙，其實是「普選，遙遙無期」；人大8．31決定的特首選舉，只是在提名機制這一點跟其他選舉「差之毫釐」，便與真普選「謬以千里」了。
8．31 決定框架下的選舉辦法不符合民主原則，已有豐富和精闢的論述，筆者毋須重複。倒是處身決定政改能否通過的立法會，非但沒有當局者迷的疑惑，更因為對不同的資訊都敏感留意，足以看穿騙局。我們可以從湯家驊說起。
近日湯家驊開出條件，說如果中央承諾2020 年取消立法會功能組別及2022 年降低特首候選人出閘門檻，他願意「袋住先」。不少人笑他太天真，認為中央是一個「什麼都是假，只有騙子是真」的國家的政府，她一承諾就等於騙局開始。
但觀乎建制派對湯家驊條件的反應，就知道他一點也不天真，反而很有政治智慧地刺中對方的要害，就是功能組別存廢的問題。如果讀者不善忘，行政會議召集人林煥光早前說過，要人大承諾2020年取消功能組別是有困難的，但認為普選立法會等同取消功能組別。
被視為在建制派中較開明的，也有政治智慧的立法會主席曾鈺成卻在另一邊廂表示，立法會普選也未必要取消功能組別。隨後，譚志源局長更明言現在承諾取消功能組別是不可行。如果讀者稍有記性，應該記得當初提出公民提名時，連建制派三番四次催迫要政府表態，特區政府還不敢一棒打死，讓公民提名的希望存活一年多才遭人大決定扼殺。從「取消功能組別遭秒殺」一事，不但看出湯家驊提出的條件其實比公民提名更狠辣，還可以預計即使肯「袋住先」，特首的提名方式也不會如特區高官和建制派那樣說可以「優化」，因為功能組別、現有選委會和往後提委會，根本是同一樣東西。
近日醫學界的民調顯示，過半醫學界選民反對「袋住先」，令政府有可能流失已有的支持票。可見只要肯了解和思考人大決定，不甘心受騙，自然就會曉得反對「袋住先」。說好的一步之遙，其實從來沒有接近過，現在反而更遙遠。