The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
23/10/2014
一綫曙光？
學聯與政府就政改和佔領行動展開對話，千呼萬喚始出來，終於得以舉行。稍覺欣慰的，是會面氣氛平和理性，但令人覺得終究只是一個高質素辯論比賽罷了。以辯論比賽的角度來看，同學們站在政治道德高地，發言比較奔放有力；相比之下，林鄭司長卻顯得生硬拘謹，特別是開場白及總結，只是照稿宣讀，缺乏說服力或親和力。這正是問題所在。雙方只視這場對話為一場辯論，只着重於向電視機旁的各自陣營展示自己堅定立場，試圖說服對方，而並沒有嘗試尋求解決當前特區面對着前所未有的政治危機之方法。會面沒有實質成果乃意料中事。
那對話是否一無是處？這也當然不是。最少對話給予學聯一個公開宣示訴求和情緒的平台，為佔領人士出了一口氣，這對緩和互相對峙的形勢希望有點幫助。另外較為重要的，是特區政府除了重申一貫立場外，也主動提出了兩點正面的回應：一、向中央提交一份「反映民情」的報告；二、考慮開設一個「多方長遠民主發展的討論平台」。雖然學聯對這兩點頗不以為然，但也值得我們分析這兩點的重要性。
首先，同學們和泛民主派提出的訴求之一，便是要求政府提交五部曲中第二部曲的一份「補充報告」以確實反映民意。在這方面，政府的回應也算是正面。當然，這只是一個中間落墨的折衷辦法。報告是以經國務院港澳辦轉交中央的方式提交，理論上並非五部曲中的任何一步，但實際上這報告確實是向中央反映實際情況的一個官式報告。以後能否達致給予雙方一個合理的下台階，還有待事態發展才有定論。但在這階段無論如何也算是一個向佔領人士的正面回應。只要佔領人士不視這回對話應令特區政府全面投降的話，這也算是化解眼前困局的一小步。
更為重要的，政府終於考慮開設一個「多方長遠民主發展的討論平台」。過去數星期，我不斷於各媒體建議，成立一個中央與泛民主派就香港長遠民主發展建之對話小組，為香港政制發展作一個全面的檢視，訂下時間表與路綫圖。這是一個全面解決長遠民主發展困局的建議。特區政府的回應也算是中間落墨。無論同學們認為這是否太遙遠，時間表與路綫圖確實並非特區單方面可以決定的。相信所有人也應同意各方包括泛民主派及建制派在這方面的意見。沒錯，這可能解決不了當前的政治危機，但長遠民主發展這課題，雙方均是迴避不了的。早一天展開對話才有早一天化解這場世紀之爭的機會。關心香港民主發展及特區前途的人均應該支持這建議。