The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
15/07/2012
不告而別
今年因議程事項積壓，立法會傳統的「告別動議」告吹。老實說，本人暗裡鬆一口氣，因為實在不知要說甚麼，但不發言又不大妥當。
由於我已公開表示不會競逐連任，傳媒自然紛紛邀約做「不會回來」議員系列訪問，例牌問題是：（一）有甚麼難忘事件；（二）是否感到不捨。
兩個問題都是可說難答也可說不難答。
不難，因為十七年從政，自然經歷了很多難忘事件；難，因為每宗事件都有其獨特的意義，而我認為意義重大的事情，未必是最廣為公眾注意的事情，此際要解釋，既費唇舌，亦不是這類軟性訪問的目標。
還有，今時再難忘的事件，終於也會忘記，此際還是過兩三年，又有甚麼分別？我，像橋下的流水，會急速過去，流水的記憶，有甚麼價值可言？還要以難忘程度甄別？
捨與不捨，易答的是沒有甚麼不捨，一個人，做完了工作就要放下；難答的是不近人情，譬如眾多同事員工，朝夕相對，今時分別，也不覺依依嗎？其實，不同道者，無所謂捨與不捨，同道中人，從添水送文書的員工到專業服務的秘書處，大家心照，都是為一個使命共同努力，在使命而不在個人，又何來不捨？
我，吳靄儀，執業大律師、作者，一介書生，因時局所需，暫時放下書卷，走入議事堂，一去十七年，僥倖沒有大錯，雖然革命尚未成功，但始終沒有投降失節，現在重返書齋，有甚麼特別之處？
當然，走這一趟，參與之事，所見所聞，學習所得，頗有值得記錄及分析之處，以為歷史見證，以供後人參考思量。
無論是正面或反面教材，日後若能真確道出，也必然有其價值，也切合我這一生志業。為他人作嫁衣裳，只要衣裳做得好，年年壓金線又何妨？