The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
30/11/2016
不是偶然
澳門政府修改法例，規定立法會參選人簽署「聲明書」，聲明擁護澳門《基本法》及效忠中華人民共和國澳門特別行政區，選管會負責判斷參選人是否「真誠」簽署聲明書，官方坦言此舉是受到香港最近的人大釋法啟發，未雨綢繆。
澳門的「聲明書」，或香港今年9 月立法會選舉新設的「確認書」要求參選人擁護《基本法》特別是第1、12 和159（4）條，皆為收緊選舉權利的手段，好使好用，隨政治需要羅織罪名剝奪一些人的參選資格，事主即使訴諸法庭，都要假以時日才有判決。即將舉行的香港特首選舉，亦會設確認書關卡，政治篩選參選人。
單憑確認書始終靠不住，法律基礎受挑戰，人大釋法可謂雙重保險。退休高官孫明揚在九七回歸前是憲制事務司、政務司，回歸後是政制事務局長，在政制問題與北京打交道多年，他看得通透一點，梁游宣誓案引發的人大釋法，用意不止處理梁游案，釋法全文重點在「參選」一詞。孫公撰文分析，當選議員只要正常完成宣誓程序，就任後在議會的發言享有豁免權，即使宣揚「港獨」都不能被追究，人大釋法是為了填補這漏洞。原本《基本法》第104 條只要求當選議員宣誓效忠，釋法後，參選人都受宣誓效忠規管。釋法加強了確認書的法律基礎，兩者一脈相承。
孫公留意到「參選」一詞，資深大律師李柱銘則留意到「及其」一詞。《基本法》第104 條要求議員宣誓效忠「中華人民共和國香港特別行政區」，人大釋法卻把宣誓效忠對象寫作「中華人民共和國及其香港特別行政區」，產生「雙重效忠」問題。立法會前主席曾鈺成對此觀察不以為然，形容為庸人自擾。最高國家權力機關全國人大常委會正式通過的釋法內容，難道曾主席認為不是字字精準？
若說確認書、宣誓官司、人大釋法、《基本法》第104 條僭建內容，一切發生的事都是偶然，會有人相信嗎？我不信。