The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/04/2014
不著眼的淪陷
人人都數得出自梁振英上台後香港急轉直下的情況：反政府傳媒被封殺、名嘴被滅聲、編輯被追斬、警察淪為政治打手、黑社會公然毆打示威者，還有特首「一男子」對某人的喜惡，可以改變一項政策的既有原則，即是我們俗稱的搬龍門。
以上都是傳媒會報道的事，或者大家能從鏡頭看見的，我一直相信許多更醜陋更荒謬的事情正在發生，而且在最不着眼、最難察覺的地方裏。多得民主黨中西區區議員許智峯的堅毅不屈，令我們發現這冰山一角，包括區議會。
中西區區議會轄下公民教育工作小組上月初通過25萬元政改宣傳撥款，許智峯不過要求會議開放予公眾旁聽，竟被小組主席李志恒驅趕，最後更因為其中一個增選委員吳永恩報警而被警方粗暴抬走。數星期後，文康及社會事務委員會開會審核公民教育工作小組的撥款建議，委員在審議前作申報，席上20個委員中，最少有13人在申請撥款的「香港島各界聯合會」及合辦組織「香港中西區各界協會」出任董事、義務法律顧問、榮譽顧問等職務。最誇張的是身任文康及社會事務委員會主席的陳捷貴，也是申請撥款組織「香港中西區各界協會」的副會長。許智峯作為民選議員，眼看那25萬是納稅人的金錢，由甚麼人審批給甚麼團體，理應謹慎處理，他要求陳捷貴避席，改由其他與申請團體無關係的委員主持會議。陳捷貴拒絕，甚至以「擾亂會議」名目要求保安驅逐許智峯離場，最後宣佈以「電郵傳閱文件」方式企圖黑箱通過撥款，而以電郵傳閱的文件不會公開讓市民查看。
我曾經做過中西區區議員，雖然也曾以「傳閱文件」方式通過議程，但那只限於緊急項目。今次議案涉及的公帑銀碼不少，議員絕對有責任確保審議程序透明，文康會及財委會兩位主席以短期內未有安排會議，申請活動的時間緊迫為理由，以電郵傳閱取代開會審議是反其道而行，剝削公眾知情權。開會議事是議員最基本的責任，如今他們竟然大模大樣地宣佈:「我們連會也懶得開。」褻瀆了議員對公眾應盡之責。於是許智峯在區議會秘書處通宵靜坐抗議，要求召開公開會議審議撥款。民選議員通宵靜坐，用盡一切會議常規，竟然只是為求各位議員公開、公平及公正地審議公帑的運用，這種荒謬至極的情況以前難以想像，如今卻真的發生了。
梁粉班子無視制度綱紀
自從梁振英上任特首以來，他自己跟一眾梁粉班子無視制度綱紀，於是一班建制派區議員也有樣學樣，還得到縱容包庇。許智峯被警察抬離當日，民政事務署竟然袖手旁觀，事後警務處處長曾偉雄說是「確保社會安寧」，梁振英也說處理得當。連許智峯事後靜坐，也不斷受民政事務署阻撓，原本應該確保區議會會議不偏不倚進行的政府部門，助建制派為虐。
寫這篇文章時，據聞許智峯以交通委員會轄下小組主席身份，要求入秘書處與民政專員周可喬對話，卻遭到10多名保安阻攔，其間不但遭保安扯傷手部，職員落電閘時更夾傷許智峯，要送院治療並驗傷。我得悉後憤怒到極點，試問民政處是依據哪一條規例拒絕民選議員進入辦公室？抑或行政霸權可以凌駕議員權利及程序公義？這件事實在遺害極大，我們要更加關注事件，以各種方式支援許智峯，不能只靠他單打獨鬥。