The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
02/05/2012
二次創作自由
余若薇、吳靄儀、湯家驊和我，10 年前因反對政府為23 條立法而走在一起，後來組織了公民黨，繼續捍衛人權、法治與自由。陳淑莊本身更彷彿就是「惡搞」的代表。說我們支持「網絡23 條」惡法，與民為敵，實在冤枉；與公民黨一路走來的香港人，也不會相信吧！
必須說在前頭的是，在現行《版權條例》中，網上「惡搞」從來都可以被刑事起訴。幾年前蠱惑天皇一案，正是一例。
今次政府提的修訂草案，旨在更清晰界定網上侵權的犯罪元素，減少檢控時的灰色地帶。這麼一來，現時條例中的模糊處，將不能再是二次創作者的擋箭牌，減少了以合理疑點來脫罪的機會。
在修訂草案初提立法會時，公民黨議員已要求政府加入豁免二次創作的條文。然而，政府恃着夠票通過，未有理會。
在保皇議員護航下，法案必會通過。為了盡量減低條文的殺傷力，湯家驊才盡其議員本分，並在知會其他泛民議員後，試圖游說政府提高刑事檢控門檻，盡量保護網民。
你可以說公民黨不懂「走精面」，我們大可簡單地反對草案了事。但把事情說成「出賣」創作自由，可真有點不公道。俱往矣。
面對即將要提交立法會表決的草案，公民黨會盡最後努力，由陳淑莊提出完全豁免二次創作刑責的修正案。由於修正案必遭否決，公民黨會堅定不移在二、三讀時投反對票，力保網民的創作自由。
但政治現實是，若保皇議員全數支持政府，草案仍將通過。二次創作者仍舊會受刑事起訴威脅。
最佳的結局，必定是政府立即撤回草案，並廣泛諮詢公眾。在充分保障二次創作自由時，才向立法會提交草案。要出現這結局，大家必須向保皇議員施壓，讓他們就範。
今年是選舉年，早前已有焚化爐遭保皇議員否決的前科，只要公民社會匯聚力量，奇蹟大有可能出現。