The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
19/08/2017
人頭獎勵計劃
過去一星期，他們攫下了十六位年輕人的人頭，在人頭獎勵計劃榜上拿了不少分數。
什麼是「人頭獎勵計劃」？我們看看下面這本據說是千古以來宮廷秘傳、教授皇帝管治之術的書。《商君書‧境內第十九》：「其戰，百將屯長不得，斬首。得三十三首以上，盈論，百將屯長賜爵一級。」在戰場上，一隊百人部隊如果連一個敵人也殺不了，隊長便要被殺頭；要是部隊拿下了三十三顆人頭，隊長便能升官一級——所以不難想像秦國士兵邊打仗邊儲敵首的畫面，不然拿什麼回去領功？
除了軍法尚嚴，商鞅變法對秦人的日常生活也規管得很緊，著名的連坐法、「不告姦者腰斬」等大家都耳熟能詳。以法治國之初，秦人怨聲載道，覺得法律綁手綁腳很不方便；直至太子嬴駟犯了法，因他是秦孝公的繼承人不能施刑，便處罰了他兩個老師公子虔和公孫賈——公子虔更是秦孝公的大哥。人民見「太子犯法果然與庶民同罪」，便乖乖遵從新法令。
的確，以法治國為秦帶來了不少好處：「行之十年，秦民大說，道不拾遺，山無盜賊，家給人足。民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治。」將秦由西方邊僻之地，改造成有力一爭天下的強國。
但我們毋須等到秦國覆亡就知道法家有何問題。商鞅志得意滿時就已有人指出「殘傷民以峻刑，是積怨畜禍也」，甚至連商鞅自己外出時，也要「後車十數，從車載甲，多力而駢脅者為驂乘，持矛而操闟戟者旁車而趨」。既然有嚴格的法律，為什麼法律的制訂者、推行者商鞅，也會懼怕被殺，要在保鑣保護下才敢出行？
兩個字：民怨。「民不畏死，奈何以死懼之」，民怨到了爆發點，也就再沒有人會珍惜自己的首級。
以至後來秦孝公死，商鞅被告謀反，逃亡時去到客棧求宿，掌櫃要求他依法出示身分證明（收留逃犯，掌櫃也要連坐受罰），連客棧也沒得住，商鞅嘆曰：「嗟乎！為法之敝一至此哉！」法家的弊端，由他指出來，真是諷刺之極。
法家的錯誤，在於以為事事依法律條文辦事。可惜依法辦事並不是真正的法治。法治的真諦在於超越刻板的條文，而將社會的道德及人文價值等計算在內。只有這樣，「公義」才真正得到彰顯。
今天，儘管香港沒有戰爭，說律政司拿下「人頭」當然誇張，但以法律程序對反對聲音窮追猛打，又何嘗仁慈？