The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
22/04/2015
今日水炮車 明日坦克車
暴力從來不是排解紛爭的好方法，尤其面對一個無情冷酷的政府，民間運動以暴逆暴也許可以產生一點拉鋸的作用，但在持續的武裝競賽中吃虧的肯定是平民百姓，所以，筆者已提案扣除政府購置「水炮車」的撥款申請，只要公眾保持關注，政府也不能再迴避一些重要的問題。
示威人士不止「濕濕身」
相信讀者近日已從報道知悉，警務處在本年度《財政預算案》中尋求撥款二千七百萬元，購置三輛「人群管理的特別用途車」。根據警務處處長就議員提問的回覆，所謂「特別用途車」，實為「配置大型顯示屏幕及話音廣播系統」、「配備噴水裝置」及「可噴出染有顏色之液體」的重型機械。
警務處聲稱「英國、比利時、新加坡、南韓以至澳門等國家╱地區都有使用配備噴水裝置」的「特別用途車」，看似人有我有，符合「國際標準」或「世界潮流」。可是，人權組織很快就指出，政府偏偏未有提及曾發生水炮車射倒並壓死示威者，以及數年前一名示威者被水炮射至幾乎全盲等個案的德國，而近年在土耳其、緬甸、南韓都出現執法人員使用水炮處理和驅散示威群眾的事件，結果部分示威者的雙眼和皮膚均受嚴重、甚至永久的創傷，這些車輛用的不是普通的水，而是有化學成分的液體，警方亦可以安裝其他針對示威活動的催淚彈發射器、強化裝甲等，可見所謂「水炮車」的殺傷力不容置疑，而噴出的顏料就是為了瓦解集會後的緝捕，因而產生阻嚇作用，打擊自由。
處長是否有心刻意避開論及這些事實，以免挑起立法會和社會的反抗？至於有保皇黨議員輕佻地說示威人士只會「濕濕身」，有人更發起「不吃飯也要水炮車」，不是無知，就是無恥，甚至兩者皆是。
去年，相信全港市民都見過當警方權力不受制約，後果是如何失控，例子比比皆是——八十七枚催淚彈、數之不盡地施放胡椒噴劑、七警涉嫌暗角私刑、警司疑亂棍扑頸、記者 採訪受阻等，加上處長近乎反智的「慈母論」，可見警方目前毋論在行為和智慧方面正步向偏執。手執武器卻自比「慈母」的警務處處長，不去修補警民關係，反而購置三輛水炮車來對付集會人士，反映政府和警方決策高層想將警務工作推向「零耐心、零自覺、零信任」的不歸路，並標示了警民互信關係正式決裂，除了巡邏緝毒查案等日常執法工作，追求自由、對抗專制的市民不應再對此「三零部隊」抱有任何期盼。
繞過監察 強行通過撥款
巿民不時要求政府問責，接受立法會和公眾監督，不過，為避開議會，梁振英政府繞過立法會監察，把購置水炮車的撥款與整項《財政預算案》捆綁，事實是強行通過撥款。左閃右避之餘，日前政府更明目張膽去信立法會，干預議會運作，要求立法會主席不處理筆者和其他議員提出的提案。我隨即致函立法會主席，嚴肅指出立法會絕對不能受政府左右，議員有其憲制責任和權力認真審議提案，不能放棄也不應放棄。
面對政府如此偷雞摸狗的專橫，強詞奪理地打壓，筆者尋求市民明白和支持提案刪除該筆不義撥款，因為我深信，免於打壓或恐懼的表達自由，乃基本人權，不可侵犯，真理必會愈辯愈明，而只有尊重自己、議會及歷史，以良知為本，必定戰勝邪惡的政權和一群趨炎附勢的傀儡。