The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
16/01/2014
他們怕香港人
話說政改，之前有高官叫林煥光者，公開呼籲香港人不要好似「街市買菜」般討論。這種話，實在有辱本地菜販。若林氏這十年有落過街市，當知今日菜販「不離八九」地，都貨真價實，童叟無欺，不會像特區政府和北京般，時時呃秤。
早年寫基本法際，中共大概拗不過喜作君子狀的英國人，玩不起先小人後君子，不敢事先講明這特區選特首嘛，必先要讓咱哥兒們把甚麼候選人先篩選一下。北京當年若這樣做了，那米已成炊，今日香港人可能只好認命。但偏偏在八九六四過後，北京卻又願意將普選兩字，白紙黑字寫入基本法，這可是一個莊嚴承諾，而非叫價還價的問題。而當年鄧小平也確顯出信心滿滿，認為香港人心回歸，只屬時間問題，所以基本法本亦容許2007、2008年普選。當然，鄧氏王朝的繼承人，後來就不理「遺訓」了。
甚麼是普選，鄭宇碩丶戴耀廷等已多次羅列國際標準。但就香港來說，一句過，就是一個北京不能操控的選舉。
或說，今日本市的選舉，不也已經頗受北京操控？但京官就是仍不放心，世事如棋，難保不日長期受惠於蛇齋餅糭的一（大）撮香港人，會真的學曉「食窮民建聯，票投民主派」。即使北京真的有計劃地不停殖民，仍要擔心在得嘗自由空氣後，有部份同志會給「佔領中環」所散發的愛與和平滲透，暗地裏票投反對派。
於是即使建制一族在區議會贏個滿堂紅，在立法會選舉中配票也見得心應手，但面對全民普選，就還是缺乏自信，於是仍矢志要在提名委員會大做手腳。
北京跟香港人講法治？怎地劉曉波堂堂一名諾貝爾和平獎得主，會繼續身陷囹圄？他的妻子劉霞又到底身犯何法，得遭軟禁？基本法有哪一條，規定提名委員會不能由全體選民組成、或由全民普選產生？圖以法律玩政治，以為一招大石砸死蟹，香港人就會噤聲？明明是政治問題，卻說成法理依據，更要香港公務員「學習」李飛的講話內容！據聞李飛讀日語、讀經濟，曾到日本學習商業法，但不見得是個憲法專家。而他來港「訓話」，無厘頭地拋書包引用紅樓夢緣起詩的兩句：「都云作者癡，誰解其中味」，把「其中味」比喻基本法的立法原意。就算未讀過紅樓夢，只要google一下，就知道開卷還有「滿紙荒唐言，一把辛酸淚」，那豈不是把基本法說成「滿紙荒唐言」？這位先生的水平如何，可見一斑。
北京不怕香港這小小彈丸之地，他們怕的，是香港人總是扳不倒的民主意志！