The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
22/11/2015
任李國章撕裂港大
據報道，區議會選舉後，政府就會宣布委任李國章為港大校委會主席。在泄出的會議錄音中，王䓪鳴不是說過不適宜委任陳文敏為副校，理由是這會進一步撕裂港大麼？她不是解釋說，陳文敏是好人，但她太愛護港大了，所以只能否決他的任命？同一邏輯，就更加要反對任命李國章為校委會主席。事實上，李國章自己就公開提出叫陳文敏自行退出，以解決他的任命引起的爭端。這些人的雙重標準，應足以令他們失去公信力。
況且指委任陳文敏會「撕裂港大」，其實邏輯不通，因為未聞港大校內有誰反對陳文敏，剛相反，李國章三番四次強調他是個「nice guy」，人人都認為他是老好人，好相與，所以雖然他沒有博士學位，也照樣支持他做法律學院院長。所以「委任陳文敏會撕裂港大」顯然是無中生有，但委任李國章會撕裂港大卻是已有充分證據：港大學生會公投，近五千人投票，逾九成反對李國章；教職員及研究生公投，人數雖少，但也是逾九成反對李國章；建制派議員林大輝公開表示李國章不適合任主席，因為校委會主席欠親和力，港大只會天天打擂台。
一片抗議聲中，官方反應是匿名放料強調梁振英鐵定委任李國章。港大無法阻止委任，若不接受任人魚肉，就必須起來反抗到底。港大教職員代表選舉說明了一切：一定維護港大學術自由的陳祖為、柯天銘、張祺忠當選，態度曖昧的前首副王于漸教授落選；顯見沒有太多人相信企圖與梁、李「修補」關係會有任何前途。所以這個擂台是打定的了，就算李國章坐上主席位，就算有紀文鳳、盧寵茂那類成員陪笑附和，他也不能隻手遮天，校委會也不會淪為一言堂；就算李國章罔顧輿論，恣意蹂躪港大，也不能令港大出賣貞操。