The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
29/10/2016
似曾相識
歷史給人類最大的教訓是我們從來沒有從歷史中得到教訓，後人永遠會重複前人犯過的錯誤；但我們仍然不斷讀歷史，因為至少可以借古諷今。
今天就來讀一點歷史吧（同學們不要睡╱不要太早睡）：1889年頒布的日本明治憲法，當中關於天皇的有17條，他雖然「神聖不可侵」、「總攬統治權」，實際上卻是統而不治，是一個崇高、超然的存在。
第11和12條又寫道：「天皇統率陸海軍」、「天皇制定陸海軍的編制和常備兵額」。同樣，天皇在軍隊中的角色，也只是個精神領袖、最高象徵。這就生出兩個問題：第一，憲法將軍隊統率權由全國統治權中抽出來獨立寫，政府即使有內政、財政、外交等大權，甚至負責出錢供養軍隊，也無權干涉軍方事務，造成軍方坐大的漏洞；第二，天皇既不會實際指揮軍隊，那總要有人做吧！這些實際操縱軍隊的陸、海軍首長，就是日後把政府玩弄於股掌的幕後黑手。
如何玩弄？就是「逼宮」二字。日本的戰前內閣，除了各個政府部門的大臣，軍方也會推舉陸軍大臣和海軍大臣進入內閣。這種內閣的組成形式，簡直就是軍方幕後操盤者的遊樂場，隨他（們）喜歡怎樣玩就怎樣玩：不喜歡某人做首相╱不喜歡內閣某成員，索性不派人做軍方大臣，令首相無法組閣；又或者內閣商議的某個政策對軍方不利（例如削減軍費），他可以指示陸、海軍大臣辭職，以瓦解內閣來脅逼首相，首相不跪低撤回政策，政府便要倒台。
甚至，因為實際統率權在軍方，他們可以完全無視內閣的決定。伊藤博文在第二次出任首相時，內閣決定派二千人與滿清打一場小仗，軍方卻暗地出了八千兵。伊藤大怒，當時的參謀次長川上操六這樣回答：「出兵數就交給我們吧！」這就是憲法的漏洞——呀補充一句，伊藤博文就是「明治憲法之父」，明治憲法就是他起草的。
所以，表面上政府和軍隊各有權責，權力分立，實際上內閣卻是任由軍方玩弄把持，無論由誰出任首相、無論首相的作風是鷹是鴿是重民生還是主外交，國家政策最終皆由軍方主導，逐步令日本走向軍國化。
回頭看最近立法會的逼宮事件，我的感覺是：如題。