The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/03/2013
余若薇忌憚「愛國愛港」標準？
京官又掀起新一輪「愛國愛港」爭論。全國政協會議新聞發言人呂新華說，相信2017 年「香港同胞會選出一個愛國愛港的行政長官」；政治局常委俞正聲訓示：
「要確保愛國愛港力量在香港長期執政」；中聯辦副主任殷曉靜附和： 「行政長官要愛國愛港，不言而喻」。語氣有軟有硬，但口徑一致。
我回應記者查詢時說，香港社會若爭論何謂「愛國愛港」，訂定標準，便跌入了圈套，因為任何定義都會有爭拗，我擔心這些爭論是為將來特首選舉設篩選門檻，隔絕非中央屬意之人。
有趣的是，翌日《文匯報》刊登一篇文章，大字標題「余若薇何以忌憚『愛國愛港』標準？」正如一位網民回應，這類文章未免太抬舉本人。
將「愛國愛港」的爭論與特首選舉扯上關係，用意何在？人大代表范徐麗泰淡化為「俞正聲只是提醒，不等如香港將來無真正普選」。
不過，《基本法》第44 條訂明對特首的基本要求是年滿40 歲、在香港通常居住連續滿20 年、無外國居留權、香港永久居民中的中國公民，沒提甚麼「愛國愛港」。
我亦相信，香港人經歷三朝特首董建華、曾蔭權、梁振英，深深明白什麼是對香港好，清楚知道需要一位怎樣的特首，只要有真正開放平等的普選，香港人有成熟智慧，自然會投票選出一位愛國家、愛香港的特首。
歸根究柢是中央不信任香港人，要千方百計設立不合理的關卡或篩選，確保將來特首選舉就算一人一票，未投票已預先知道結果。這不是我個人的「忌憚」，而是香港人的「忌憚」：中央對普選的承諾是真心還是假象？