The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
09/07/2016
信任的滑坡
多事之夏，過去一星期瀰漫一片不信任氣氛。
本屆立法會臨近尾聲，《醫生註冊（修訂）條例草案》僵持不下，醫學界強烈反對立法會通過，關鍵之一是對梁特政府的不信任。
港官拉隊係威係勢訪京，一廂情願，以為主要談通報機制，卻主動變被動，內地公安部門越境恐嚇，宣示林榮基的「罪證」，明言將會對他「依法變更刑事強制措施」。林先生是香港人，在香港惶惶不可終日，可以信任梁特政府保證他的人身安全，及不會被返大陸嗎？
運房局去年一月收到舉報信，半年後港鐵仍然花六十億元向出產裂紋列車的中國製造商大量訂購九十三輛列車，張炳良局長否認知情，那麼，是下屬疏忽抑或蓄意隱瞞？
財經事務及庫務局副局長劉怡翔被揭發任職按揭證券公司總裁時，於金管局收緊按揭成數上限前九天自置兩個住宅單位，少付一百六十二萬元首期，涉偷步買樓，是疏忽抑或蓄意隱瞞？有輿論促請廉署公正調查。
但廉署的公信力自身難保，署理執行處首長李寶蘭署理將近一年，突然被取消署任，是歷來首位署任後不能坐正。事不尋常，連梁特政府喉舌報都形容她「低調，工作具魄力，處事秉公辦理」。消息傳出不久，廉署公布李寶蘭本月中離職前休假，沒解釋。
廉政專員白韞六口中「無乜特別」的這件事，引起不少揣測：梁特有份決定李寶蘭未能坐正？梁特或中央政府不滿她署任期間不夠「落力」調查和起訴某些案件？與她曾在「外國勢力」美國聯邦調查局受訓有關？
當公眾對權威產生懷疑甚至不信任，極可能的趨勢是走下坡，像梁特民望，像廉署能否免於政治干預的公信力。