The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
22/02/2017
假如兩年前「袋住先」
特首選舉提名期下周三結束，據稱獲中央支持的林鄭月娥所獲選委提名數目遙遙領先，無驚無險會成為特首候選人，曾俊華民望和人氣比林鄭高一截，卻仍在收集最低入閘要求的150 個提名。
建制派乘機散播一個說法，若非民主派2015年否決政改方案，奪去港人的普選權利，300多萬選民今次就可以一人一票選特首，支持最高民望的那位成為下屆特首。
當年特區政府按照人大8．31 決定設計的政改方案，是一個雙層鳥籠，曾俊華想成為特首候選人，恐怕機會比現在更低。
比較一下。現行特首小圈子選舉，凡在1200名選委當中拿到150 個提名，便能入閘成為正式候選人。今次民主派有300 多個選委，理論上，假設某位民望高人士完全拿不到建制派選委提名，民主派有本事送上150 個提名，促成其入閘。2015 年政改方案卻有雙重篩選關卡，第一個閘，類似現行做法，已有難度，即使入了第一個閘，亦只屬「參選人」，第二個閘才是戲肉，參選人要成為正式「候選人」，基本條件是在1200 名委員當中取得過半數支持。民主派的300 多票頓時無用武之地，誰可通過第二個閘，完全取決於建制派，而建制派聽命於中央。
中央與特區政府當年推銷政改方案時，稱希望有兩至三名特首候選人競爭。但試想想，如果真的如消息所指中央支持林鄭擔任下屆特首，建制派就要確保她落選的可能性近乎零；能通過第二個閘而成為候選人的二至三人，除了林鄭，只可以是競爭力甚低者，曾俊華或其他有威脅的對手肯定無份。
全港300 多萬選民只能在中央欽點的候選人與更加揀唔落手的對手之間揀一位，結果，前者高票當選，號稱獲人民授權施政，而中央與特區政府向全世界宣稱，香港實現了一人一票選特首，締造歷史。
一人一票，的確是很大的誘惑，但上述政改方案遺害深遠，斷送爭取真普選之路，兩害取其輕，當年只能拒絕「袋住先」。今天有人提出「若非民主派當年否決政改方案」之說，不是誤導公眾，就是太天真。