The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
22/03/2020
光復法治
任何市民都有權說法治已死，唯獨是法律界人士無權這樣說，不是因為這會打破飯碗，而是因為法律界人士有責任維護法治，如果法治危殆，我們有責任發聲、抗拒、補救、力挽狂瀾；如果法治淪陷，我們有責任推動全民，光復法治。我們也是人，一怒之下也會喊出「法治已死」，但我們不可以做的是以「法治已死」為名而不盡我們作為法律專業者的職責，我們不能躲在「盡盡人事」而已的背後，就全面放棄積極為法治重新得到彰顯尋找道路。
我們這些修讀法律史、法律學的人，知道法治的寶貴在於避免強權、流血與混亂，可能，終於那一天會到來，我們無法不承認法治已事無可為，到時，我們可能要將假髮黑袍、法律典籍束之高閣，落草為寇，投身革命，但在那一天來到之前，我們仍有未完的責任。
維護法治，不等於維護法庭的任何裁決，也不等於對任何裁決、任何法官都只能歌頌，不可批評，剛相反，文過飾非更能損害法治。我們有責任指出任何傷害法治的作為，哪怕是法庭的態度和裁決。其實律師比普通市民的責任更大，因為我們看得更清楚，而任何有修養的法律界人士，都應有能力在尊重法庭、堅守法治的規範之內作出適切而有力的批評。
法治的精神或者已在消失，但司法制度依然屹立，可以作惡，也可以行公義。棄守等於任由暴政藉法律作惡。在此危難之秋，我們更應磨練自已，精益求精，不可自己學藝不精而諉過於人，即使危及自身利益，也得無畏無懼——這是我們的專業誓言。