The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
14/09/2020
兒童的生命和權利
在文明社會，兒童應受到特別關心和保護。在香港，十二歲女童受驚逃跑，被全身防暴裝備男警追撲壓倒在地，事後警方辯稱是用「最低所需要的武力」，毫無歉意，反映香港警察有多文明！
同一星期，十五歲少女陳彥霖死因研訊，陪審團一致裁定「死因成疑」，反映當初警方一口咬定「死因並無可疑」有多漠視生命，特別是對一名未成年少女的死亡的冷漠，真是難言文明！死因研訊，是普通法的最古傳統制度之一：尊重生命，不能讓任何人死得不明不白。雖然不是每宗研訊都給人一個圓滿及合乎公義的答案，但至少能得到認真處理。從報道可見，裁判官和陪審團都嚴謹盡責，無奈當初的草率，事後已無法彌補。已深入人心的疑團無法抹去，而且可能原本存在的證據已消失，也令真相無法還原。
例如，最核心的問題是彥霖是否自溺。最客觀的證據是入水時有無呼吸，有則必然吸入大量海水，平均吸入左右肺，但資深法醫馬宣立指出，驗屍報告中顯示左右肺水量相差巨大，已令這個可能成疑。負責解剖的法醫稱，一個解釋是兩邊胸腔的腐爛程度不同。但由於沒有腐爛程度的化驗報告，這個解釋已無法成立或推翻！陪審團一致確定彥霖入水時身上沒有穿著任何衣服，更令自溺之說成疑。另外，似乎沒有人注意，彥霖情緒激動之下，因小事便被控襲警，不但被關進女童院近月，而她原應9 月20 日出庭應訊，似乎既沒有事前安排也沒有事後跟進。她早前已害怕「唔要畀人困住」，萬一她被判囚禁，誰會在她身邊給她安慰和鼓勵？