The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
13/03/2013
全港投票選爛橙？
上期剛談到，全國政協會議新聞發言人呂新華的「愛國愛港」論，是中央為2017年特首選舉設篩選的前奏。果然，不足一星期，京官和一班「香港紅人」就開始吹風，說要在特首選舉中設預選。
他們如何將篩選合理化？梁愛詩說：「三四百萬選民，如果無篩選機制，如何順利選出來呢？」葉劉淑儀又說： 「民主選舉亦有預選，外國總統選舉都有預選機制。」聽過兩人的荒謬言論不禁失笑。就以葉太讀書的美國為例，人夠多了吧？不同州份有不同的總統初選機制，有些只供該黨黨員投票，有些則是全民投票，但終歸都離不開一人一票。香港的選舉委員會是小圈子怪胎，只由保皇派和特權商家包攬，普羅市民只有看的份兒。若構思中的提名委員會不改這小圈子壟斷，把美國初選比香港預選，其比擬不倫，實無以甚之！民建聯曾鈺成又說：「如果你說提名委員會提名就是不民主，對唔住，那是違反《基本法》的。」《基本法》第45 條寫明，行政長官是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」。十萬名香港選民一人一票提名的人，由提名委員會採納成為特首候選人，為甚麼不是「按民主程序提名」？
可是，據報有「權威人士」放話說，北京眼中的「民主程序」，是「提名委員會的內部民主程序」，而非全港市民的民主程序。意即特權小圈子只會「篩剩」幾個爛橙給你選，你又要選哪一個？北京揀完再給你揀，你還是真正老闆嗎？看看基本法起草委員會主任委員姬鵬飛於1990 年3 月在人大的發言，該法原只規限回歸後十年的選舉辦法。香港人曾經理解，到了07∕08 年，就有雙普選。君不見民建聯在04年立法選舉中，還大聲支持07∕08雙普選，就知這不只是民主派一廂情願的想法。可是，人大相繼於05 及07 年粗暴否決07∕08 及2012 年雙普選，如果到了回歸20年的2017，還只等到假普選，你怎能期待香港人有耐性繼續等下去？
每一天等待，每一次失望，都在壯大民主運動的力量。香港人已經等夠了。我期望中央尊重基本法，兌現承諾，推出真普選，別把我們迫至使出公民抗命作最後板斧的臨界點。