The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
05/10/2016
兩手準備
民主派正部署12 月特首選委換屆，搶攻起碼300 席。民主派選委若然同意一致投票立場，是顯示團結抗衡特權，捍衛香港價值，守護香港制度決心的最佳機會。
特首選舉的變數實在太多，沙盤推演言人人殊。過去兩次特首選舉，民主派透過參選以突顯小圈子荒謬；今次若為同樣目的而再次派人參選，大可不必，但須有兩手準備，現階段不應完全抹殺派人參選的可能性。
民主派選委的共同目標，起碼是令梁振英不能連任、下屆特區政府重啟政改、推翻人大8 ‧ 31 定。民主派選委有責任發出一個強而有力的信息：中央所託非人，梁振英導致香港禮崩樂壞，香港人不會啞忍，梁振英必須問責下台，以儆效尤。民主派選委團結並壯大到三四百席，有左右大局影響特首候選人政綱甚至「造王」的實力，此乃樂觀的想像；但從中央的角度，特首候選人被民主派選委牽住走，就是失敗，中央必定會手段盡出，防範出現這局面。
因此，要同時具備比較不樂觀的想像，就是由於種種原因，民主派選委變得不相干，特首候選人根本不必理會民主派選委的存在和訴求。此時，民主派就要把握站到台上以特首候選人身分發聲的機會，為雨傘運動代言，為中共背信棄義表達憤慨，捍衛香港精神和制度。
有個說法，假如民主派參選特首，中央便會變陣，建制派只會出一個候選人，變相提高梁振英連任的機會。我認為這是危言聳聽、人云亦云，中央極之不可能容許梁振英與民主派單打的危險局面。四年前梁振英僅以689 票當選，中央若然逆民意繼續擁抱他，恐怕會核突到689 變601。民主派參選選委和特首，常被質疑是合理化小圈子選舉。我相信，民主派明白這是民主運動，不是造王運動，即使與一個不比梁振英差的候選人摸底，甚至必要時投票支持他，只是緩衝五年，讓香港休養生息。我們不能也不會忘記初衷：目標是真普選，真正向香港人問責的政制，作自由和法治最有效的後盾。