兩電瘋狂加價,政府袖手旁觀,兩個一唱一和之下,市民只能啞子吃黃連,默默地任由電魔宰割。在社會鋪天蓋地的口誅筆伐下,兩電才勉為其難地調整一下電費加幅。表面上,兩電是從善如流,但只要細心的想一想,大家就會知道這一切都是一個騙局。兩電賺到盡的心態依然未改,兩電再次瘋狂加價的陰影仍然揮之不去。
先講中電如何欺騙大眾,無論是最初提出的百分之九點二加幅,抑或群情洶湧下提出的百分之七點四加幅,中電的管理層都堅稱加幅沒有下調的空間。但最後呢?電費的加幅竟可下調至百分之四點九。「加幅沒有下調空間」的說法不攻自破。中電根本一早就可以提出一個較低的加幅,但卻使出一招「開天索價,落地還錢」,其居心不言而喻。
更令人髮指的,是中電根本沒有真心的調低加幅,因為今次提出的加幅調整和優惠,都不是結構性的電費寬減。中電通過擴大燃料帳的負結餘來減燃料附加費,固然可以壓低今年的電費加幅,但中電在往後的日子,可以通過收取更高的燃料附加費來彌補所有的燃料帳負結餘。實際上,中電只是延後了加電費的步伐而已,而每度電零點○三三元的減幅,則是基於中電估計可以從一宗與政府的訴訟中勝訴而獲得的補償。如果中電敗訴的話,今天減去了的零點○三三元會否在將來加回嗎?這仍是未知之數。
除了成為眾矢之的的中電,港燈其實更是老奸巨猾,只不過港燈最初的電費加幅低於中電,又在中電之前先提出加幅調整的方案,才得以利用中電作擋箭牌,免受社會的狠批。但事實上,港燈在用戶口袋裏取錢的招數,狠辣程度可能不亞於中電。
港燈最初公布的電費平均加幅為百分之六點三,後來港燈宣布調整電費結構,使低用量用戶的電費加幅下調至百分之四點九。表面上市民可以得益,但其實電費的平均加幅絲毫未減。更重要的,是現時港燈的電費相較於中電,仍然高出百分之三十二點八。高昂的電費已經逼得港島區的小市民和小商戶透不過氣,港燈仍要賺盡百分之九點九九的准許利潤,再加上設置減排設施和可再生能源發電設施所獲得的額外准許回報,港燈實是置用戶利益於不顧。
兩電宣布大幅加價後,作為幫兇的政府竟然高調炮轟兩電,那副置身事外、佯嗔詐怒的嘴臉,實在令人氣炸。兩電能夠賺盡百分之九點九九的准許利潤,完全是因為當年政府重新簽訂管制協議時,無視社會的憂慮和意見,與兩電訂下不平等條約。管制協議下,兩電根本不需要採取任何控制成本,提升效率的措施,因為兩電無論最終營運效率如何,後果都是由一眾用戶承擔。
政府將在二○一三年就管制協議進行中期檢討,所以政府必須把握這個機會,進一步向兩電施加壓力,通過修訂協議條文,降低兩電的准許回報,並設立誘因,鼓勵兩電提升成本效益和營運效率,以紓緩電費上升的壓力。長遠而言,政府必須認真研究兩電全面聯網,以及廠網分家,全面開放電力市場的做法。同時,政府當局亦應要求兩電提高財政透明度,讓市民清晰了解電費調整的財務理據和數據,避免兩電每一次加價,市民都被蒙在鼓裏。
相信在可見的將來,電魔仍然會繼續發威,電費仍有巨大的上調壓力。各位小市民看來唯有自求多福,節省用電,省錢之餘又支持環保。盼望政府當局鼓起勇氣,決心打破電力市場的壟斷,造福市民。