The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
21/12/2013
公民提名是權利，不是叫價
泛民主派推薦「三軌提名」，即特首候選人有三種途徑爭取提名：公民提名、政黨提名，或提名委員會提名。人大代表鄭耀棠批評泛民「叫價太高甚至乎『離行離迾』」。針對的，是公民提名。
國家領導人叫香港「務實討論」政改，記者問特首梁振英，是否不可以討論公民提名？梁說，脫離《基本法》和人大常委會有關決定，不會是一個務實的、實現2017 年普選特首的辦法。
六成以上民意支持公民提名，是香港人不務實？還是在捍衛自己的公民權利？
根據《基本法》第45 條，特首「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」。無說明何謂「廣泛代表性」。如果提名委員會參照目前選舉委員會的組成辦法，代表性只是全港7%登記選民，無論如何談不上「廣泛代表性」。更無說明何謂「民主程序」，但京官與港官頻頻出口術，加插機構提名、集體意志、全票制、候選人須有上限等條件，旨在賦予提名委員會無上權威篩選候選人。
《基本法》第25 條訂明： 「香港居民在法律面前人人平等」，第26 條： 「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選權」。公民提名體現普及而平等的提名權；一定數量的公民提名可反映候選人所得到的支持；接納公民提名的候選人亦符合民主程序。相反，沒有廣泛代表性的提名委員會作預選，篩走得到港人廣泛支持的候選人，是對被選權的不合理限制。
公民提名符合《基本法》、《香港人權法案條例》，與《公民權利和政治權利國際公約》，若自動放棄，是個人選擇，但不能說其他人致力維護這權利就是叫價太高。