The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/12/2016
別害怕公民提名
此文見報時是聖誕翌日，英稱Boxing Day，源自主人送贈「聖誕盒子」打賞僕人及其他上門的服務員，例如送信的郵差。天主教定此日為聖斯德望瞻禮日，因他是第一位為信奉基督而被害的殉道者。由此可見，Boxing Day 是個充滿人情味的節日。
新年在望，元旦遊行，一個目標是反對政府覆核四位立法會議員。我當然認同並支持，但我會認為同時也應支持梁、游兩人向終院上訴，因為儘管因其宣誓時的行為不同，後者比前者更易惹人反感，但我希望我們全體支持的是同一個原則，同一套憲法制度，就是人民選出來的議員，只有選民透過民選議會能罷免，不應由特首藉法庭程序取消資格，更不應藉人大釋法，改變法律，以後訂的法則，追溯前事而施加懲罰。這是大節之所在，是「禮」，不可因人而廢。
選委既已選出，深慶非建制奪得326 席，我不贊成以「造王」為目標策略，建議行使所得的提名權，令中央否決了的公民提名（更貼切稱為「公民推薦」）得到實現，藉此進一步在封閉的小圈子選舉再開一個缺口，就是眼於原則和制度而非個別人物。好人與壞人，香港由優良還是差劣的領袖管治，當然有分別，但制度不改，所有的分別也是短暫而不足恃。唯有人民的權力得到發揮，我們才能對抗政府任意專橫。其實，今次的連番覆核，就是當頭棒喝，青天大老爺是不會為奴家作主的。
有好朋友擔心，實行我建議的公民推薦（即非建制選委同意提名任何得到五萬名選民提名的人為特首選舉候選人，多於一名就公投決定），有可能反而掉下陷阱，被迫提名親建制組織發動推舉出來的壞蛋，因為這些組織遠比民主派財雄勢大。於是有朋友建議不如設下條件，非建制選委只提名支持民主的獲推薦者。我不同意。民主就是民主，自由提名，不以人種性別階級政見類別作不同對待，公平競爭，選民自由平等投票。如果我們規限要支持民主才能獲提名，那麼我們與中央要篩選確保只有「愛國愛港」才獲提名，有什麼分別？更毋須擔心遭建制派「利用」，如果建制派自己也參與公民推薦，他們將來怎能反對公民提名？民主，不是尋找貴人付託終身，而是夙夜匪懈的戒備與努力！真麻煩，是不是。