The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
14/10/2018
剝奪自身優勢
劉小麗繼被剝奪議員資格之後，又遭選舉主任否決她的提名，大家都清楚看到這等於終身剝奪政治權利。法例尚且容許黑社會分子「洗底」，從政者就因其言論和信仰而終身被禁制。從選舉主任發表的「理由」可以預見，不但劉小麗不得參選，與她同行的朱凱廸若下屆再參選，命運也與她相同。基於一個人的言論和信念剝奪他的政治權利，明顯是違反國際人權公約、違反基本法承諾，但政府卻愈做愈肆無忌憚？
一個原因顯然是法庭的態度。在今年二月裁決的「陳浩天案」，原訟庭法官區慶祥實質上確認了選舉主任有政治審查權，唯一保留只是在程序上有沒有給予參選人公平的答辯機會。藉這一線生機，在早前補選中被取消提名資格的周庭入禀法庭，尋求司法覆核。但周庭的案件還未及聆訊，選舉主任已經有恃無恐地不給予劉小麗任何答辯機會就取消了她的參選資格，顯示對法庭的些微尊重也免卻。事實上，在這方面，法庭也不是全無責任，因為程序和裁決一再拖延，結果是令入禀和上訴都失去了實際意義。
林鄭特首在施政報告提出的「三相信」之一，是相信「香港各界會用好自身優勢」。公平選舉、言論和資訊自由、司法獨立，是香港在「一國」主權下作為國際貿易中心的獨特優勢，為何如此急於破壞？凌遲香港，特區政府有何資格叫市民信任？