The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
04/04/2016
十年與選老頂
由於兩套港產片，香港電影再次成為社會熱話，這已是很久不曾發生過的事了。
第一套是《十年》。電影雖已落畫，但隨後不少教會和社區組織都自行舉辦放映團，還邀請電影製作人與觀眾對談；上周更有逾50個團體在34個地點同步舉辦放映會，立法會的公眾示威區也是其中一個放映點，名副其實的遍地開花。
行文之時，《十年》奪得今屆香港電影金像獎最佳電影殊榮。頒獎的爾冬陞導演引述美國總統羅斯福的名言「我們最需要恐懼的，是恐懼本身」（The only thing we have to fear is fear itself），實在語重心長。
《十年》的亮點，在於它毫不忌諱地討論政治。〈浮瓜〉講中共官員自製槍擊案，為《國安法》在港立法製造輿論；〈方言〉預視廣東話將來變成小眾，諷刺香港逐漸大陸化，香港人再無立錐之地；〈自焚者〉更開宗明義地講港獨。
難怪中央政府的喉舌《環球時報》也「抨」論《十年》，斥它是思想病毒。從香港人對電影的迴響，的確反映了大家對它投射出來的香港不當作是虛構，而是擔心將會成為現實。
與《十年》一樣，另一套電影《選老頂》也講政治，不同之處是它以香港電影其中一個「煞食」主題——黑社會作包裝。故事描述江湖社團正興將舉行三年一次話事人選舉，候選人由社團叔父推舉後，再由9個社團前輩投票選出。兩個參選人阿七與豺狼在「提名委員會」階段跑出，惟阿七在選舉當天因不滿小圈子制度，於是要求社團兄弟能夠「一人一票選老頂」。片中有大量政治對白：「正興咁多年咁多兄弟，要選一個話事人，點解得9個人可以投票？」「邊個做（話事人）都好，最重要係愛社團、愛我！」這些對白似曾相識，對政治新聞有印象的讀者自能聯想對照。
電影其中一幕，是阿七一家遭人追殺，妻子被殺，兒子也因逃亡時病發失救而死，阿七認定是豺狼所為，於是跟他講數，說：「一人一票？我要公平咩？我同你都係班老欽點咋。我唔係要公平，我要做話事人！」這個分明是「抄襲」人大「八三一決定」的橋段，由提名委員會篩選過的候選人，即使讓市民一人一票選出，也不可能是公平選舉。說穿了，還不是當權者要借市民的手來增強其特權的手段。
一如其他藝術，電影——尤其是寫實的——是電影人以精煉的手法表達其對身處的社會的理解、思考和感情。《十年》榮膺最佳電影，《選老頂》則是今屆香港電影節其中一套精選作品，可見電影人對當前香港的反思和描繪都是深刻的，讓這兩套電影都成為能夠代表香港的作品。財政司司長曾俊華在最新一期網誌呼籲市民支持港產片，未知他看過這兩套電影沒有？