The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
24/05/2017
卸任但不消失
梁振英的五年特首任期始於寓所僭建事件，被民主派議員動議彈劾；現在他臨近卸任，亦因UGL事件被民主派議員動議彈劾。任期以彈劾始，亦以彈劾終，梁振英是第一人，也見證了這人是如何不濟不堪，對香港價值和制度傷害多大多深。在保皇派護短之下，兩次結局好有可能一樣：議案過不了分組點票一關，彈劾不成。
但UGL事件民主派議員肯定會盡力調查到底。保皇派若經此一役仍不知警惕，繼續盲目保梁，恐怕連自己都保不住。梁振英與民建聯議員周浩鼎打龍通，干預立法會的專責委員會調查梁的UGL事件。市民清清楚楚看見當中愚蠢而醜陋的勾結，不禁會懷疑，除了這次私通事件見光死，以往多年建制派有哪些意見或立場是照本宣科官方代擬的草稿。保皇派為攀附權貴而出賣公職身分或專業背景的行徑，只會加深他們是庸才的公眾形象，失節失格，更招市民鄙視。
梁振英愈緊UGL事件被調查，愈似身有屎。常人都會問：梁振英私下收取澳洲公司UGL 五千萬港元，為何不必報稅？梁上任特首時為何不申報這項可干犯《防止賄賂條例》的利益？被調查的梁振英與負責調查的周浩鼎打龍通，二人是否觸犯公職人員行為失當？梁振英鬥爭為綱的共產黨手法頗到家，將傳媒和公眾注意力由周浩鼎轉到梁繼昌，不怕核突，不求事實，只求轉移視線。
五年來梁振英對香港核心價值與制度的破壞，罄竹難書，他無政治資本可扎根香港，最便利之途是與西環互相幫忙鞏固勢力，操控保皇派護航，但保皇派有些時候力有不逮幫倒忙；在政府內部則用人唯親而非唯才，安插自己人在法定機構及委員會的公職崗位。香港人的利益，在梁振英的棋盤上，是隨時可以犧牲的。
候任特首林鄭月娥組閣接近尾聲，甚囂塵上的傳聞是司局長人選新瓶舊酒居多，包括才德未夠班的梁振英心腹陳茂波將會連任財政司長。若消息屬實，極之令人痛心失望；肯入閣者固然不多，但林鄭的自主看來亦相當有限。
梁振英不獲准競選連任時，筆者主觀願望是中共深切反省過去五年香港之劫，有心調整治港方針，改轅易轍，但曾俊華落選特首，梁振英陰魂不散，林鄭被綁手綁腳，形勢似乎不容太樂觀。