The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
20/07/2013
同志捐血
已「出櫃」的立法會議員陳志全日前準備捐血時，填寫紅十字會的捐血表格，在「如屬男性，你是否曾與另一男性發生性行為？」一題答「是」，因此被拒捐血。香港與美國永久不接受男同性戀者捐血，英國和澳洲等國禁止1 年內曾與男性發生性行為的男子捐血，新西蘭和加拿大則為5 年。因地而異。
捐血表格還有多條問題，例如「過去12個月是否曾與雙性性行為的男士發生性行為？」，了解捐血者的「生活習慣」，目的是「評估捐血者是否曾有高危行為令他們可能有較高風險感染愛染病、丙型肝炎或性病」。
甚麼人的血、怎樣的「生活習慣」有高風險？看官方數字，1984 年以來衛生署統計，截至今年3 月，香港受愛滋病病毒感染者累積5922 人，男女比例8:2，41%經由異性性接觸感染、30%同性性接觸、4%雙性性接觸，其餘途徑是注射毒品、輸血等。整體來看，主要是異性性接觸感染。
不過，近年透過同性性接觸新感染個案宗數高企令人關注， 去年新呈報個案513宗，屬歷年新高，近一半人透過同性或雙性性接觸感染，四分一人透過異性性接觸感染。
數字顯示，無論同性、異性、雙性戀者是否適合捐血，不能一概而論，社會對同性戀的歧視，亦可能令一些人隱瞞性傾向，落後的政策或不齊全的資料亦可能浪費可救人的血源。
網上有不少關於同性戀者被拒捐血的新聞，本月中，美國一些州份男同性戀者號召捐血，希望推翻自上世紀70 年代的落伍政策。安全的捐血政策非常重要，但更開放的平等觀念、政府政策與更多真相，才會有更安全、更健康的捐血政策，期待香港及國際社會關注。