The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
16/08/2017
同理心勝過重典打壓
新界東北撥款案，十三名被告一審定罪，判處社會服務令，律政司認為判刑過輕，申請覆核刑期，上訴庭本周二宣判，十三人全部改判即時入獄八至十三個月。
律政司對公民廣場案的覆核刑期申請亦將於今日宣判，涉及三位社運青年黃之鋒、周永康及羅冠聰。
律政司有權申請覆核定罪人士的刑期，要求加刑；被定罪人士若認為原審法官或陪審團忽略或過於倚仗一些事實裁決的元素以致量刑過重，一樣有權上訴，申請減刑。理論上雙方權利相等，但現實情是上訴需要成本，擁有公權力的律政司運用的是公帑，擁有無窮資源，與小市民的負擔能力是天淵之別。
律政司有權這樣做，但應不應該這樣做，卻是另一回事。在上述兩宗案，律政司尋求覆核刑期與否，等於向公眾傳遞一個信息：政府對某類案件的定罪人士的取態如何。具體而言，政府對這類人有無同理心？有無體諒他們的困厄？他們不惜以身試法以明志，反映一個怎樣不公義的社會狀？量刑是否符合香港社會當前的人文精神和社會價值？一定要對初犯者施以阻嚇性刑罰？窮追猛打「良心政治犯」，一副治「亂世」用重典姿態，有助掌權者修補社會撕裂、促進人心回歸嗎？
有理想的年輕人被重典打壓，不會因此忘記理想，反而可能令他們對掌權者產生怨懟，更不利林鄭新政府紓解社會分化和不和諧。
新政府必須有高度自省能力和長遠目光，明白作用力與反作用力的關係，今天的打壓，可能收一時震懾之效，但將來會雙倍奉還，強權只能壓倒真理於一時但絕不會永遠。
有理想肯承擔的年輕人，是社會的寶貴資產，掌權者理應以同理心，疏導矛盾，創造空間給他們追逐理想，當中包括引進民主普選、官民共議、分享經濟成果。
時不我與，社運年輕人莫沮喪，要保持樂觀，常懷希望；堅持不忘初衷、不認命、不屈服的信念之餘，明白歷史時機未到，在當前情勢應該戒急用忍，努力裝備自己，不要作無謂的犧牲。歷史告訴我們，變天，往往是靠和平非暴力方式，水到就會渠成。