The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
30/11/2013
問題不是公民抗命，而是公民認命
美國已故著名歷史學家津恩（HowardZinn）留給後世的，不僅其代表作《美國人民的歷史》（A People’s History of theUnited States），還有1970 年他在約翰?霍普金斯大學的一段演說，主題是公民抗命。去年一個青年活動中，津恩生前的鄰居、荷李活影星麥迪文（Matt Damon）朗讀這段演說，短片近期在網上流傳，令更多年輕一輩認識津恩43 年前發表而今天仍能引起共鳴的見解。
津恩主張公民抗命，坐言起行，1970 年他48 歲，在波士頓美軍基地示威，阻止政府派兵前赴越戰，津恩被捕後沒到法院應訊，反按原訂計劃前往約翰?霍普金斯大學參與公民抗命辯論，翌晨他如常回到波士頓大學授課，被守候的警察押上法庭，判監數天。
津恩認為，世人面對四周的貧窮、饑荒、戰爭、愚昧，往往臣服權勢，不懂反抗，不能醒覺： 「我們的問題不是公民抗命， 而是公民認命（Civil disobedience isnot our problem. Our problem is civilobedience）」。
今日香港亂局，除了一位梁先生依然自滿地臉上常掛笑容，還有多少人笑得出？
更多像專欄作家林燕妮所說「只能霧雨飄飄淚兩行」， 「大志變了要移民離開香港」，將100 年才建成的國際金融中心拱手讓予新香港人。
政改不是萬應靈丹，卻是基本起點，法律學者戴耀廷等人發起非暴力「佔領中環」運動爭取真普選，不少人或反對或保留，正如上世紀亦有不少人反對甘地或馬丁路德金帶頭以和平不合作方式抗爭。改革從來都是靠少數人帶領，香港前路不在於多少人參與公民抗命，而是沉默大多數會否認同，還是認命。「在行走中的火車，不可能保持中立（You can’t be neutralon a moving train）。」津恩如是說。