The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
30/12/2016
回應馮煒光的民生邏輯
新聞統籌專員馮煒光12 月29 日在報章刊登以〈泛民議員拖延公屋發展〉為題的文章，指摘泛民議員「不明白民生邏輯」，更點名提到本人所說，當局規劃社區時配套設施不足，立法會很難支持。對於馮煒光的「神邏輯」，本人實在不敢苟同，也嘆息馮作為梁振英身邊的「大紅人」日子久了，就把他曾為區議員的身分忘記得一乾二淨。
12 月21 日立法會工務小組委員會審議的，是大埔第9區公營房屋發展的工地平整及基礎設施工程。第9區計劃在大埔富亨後面的山頭，興建7070 個公屋單位，供1.7 萬人居住。在這樣的一個「山上孤島」，政府竟然不興建一個「濕街市」，而要居民每日上山下山，依賴富亨的領展街市買，實在是匪夷所思。運輸及房屋局的代表，更聲稱因為政府標準並沒有規定多少人口要設立街市，因而拒絕興建。
大埔第9區計劃，政府既沒有考慮現時交通負擔問題，亦沒有照料未來居民的民生需要。當日梁振英要討好市民，惺惺作態說「民生無小事」，今日馮煒光就說「塞車和買要行遠點是小道理」。到街市買煮飯，是基層市民每日生活不可缺少的部分。「濕街市」是生活基本設施，是生活的必須配套。作為議員，就是要監察政府工作與公帑運用。
政府才是拖延公屋發展主因
民主派議員履行職責，監督政府有沒有做好份內事，又有何不妥呢？何來拖延公屋發展？難道要議員盲目支持政府荒誕的規劃、漠視民生需要、無視日後老弱婦孺要辛苦地每天到山下的富亨，光顧被壟斷、物價騰貴的領展街市，再拿大包小包菜上山；或者只能光顧內的超市與凍肉舖，就是馮煒光眼中的「為民請命」？對不起，我實在做不到。
當日政府出賣屋街市予領展，已令居住於公共屋的居民生活苦不堪言；「官商鄉黑」勾結，原本可以興建公屋單位的大批棕土卻「按兵不動」。特區政府才是令到市民「無瓦遮頭」、拖延公屋發展的主因！雖然梁振英與馮煒光以及馮煒光的專欄都是「無得留低」，但馮荒唐之言令我不得不動筆回應。特區政府在今時今日仍沒有自省之意，仍然把所有責任諉過他人，水準之低落，實在令人搖頭嘆息，也令香港人感到可悲。