The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/09/2014
執著公義
面對學生罷課爭普選，李國章問，西藏人自焚都徒勞無功，抗爭也不會令人大常委收回成命，學生罷課，who cares？何不直接退學？梁錦松則呼籲，年輕人抗爭，也要分析成本效益。
這些，就是香港目前在上位者的思維。他們一個是行政會議成員，一個是疑似下屆特首候選人，他們都是可以出席人大、覲見京官的人。既然覺得學生聲音無用、抗爭無成本效益，那位高權重的他們出聲有用、有效了吧？他們又何時為香港發過聲、盡過力？
我相信，他們曾經也明白理想與公義為何物。李國章在1990年代初，不滿在政策討論有結論前，當局已寫報告書，擔心教育統籌委員會成為橡皮圖章，而辭去委員一職。那是不是做騷？梁錦松作為「火紅年代」港大的國粹派，懷着理想參與保釣、中文運動時，又有沒有計算成本效益？
那份赤子之心，在二人登上高位之後消失無蹤，實在令人費解。他們還要催眠自己、幫中共欺騙港人，在人大決定面前，做任何事都改變不了現狀。唯一明智之舉，就是叩頭自保，明哲保身。所謂的成本效益，還不過是計算自身利益，想想說些什麼、做些什麼，才能鞏固權力，才能更上層樓。
幸而，香港人沒有靠你們。
學生罷課，不是見到一定成功才做，而是一種明志，以行動顯示他們執著公義的態度。既然不希望自己與下一代在日漸拜金拜權、貪污腐敗、攀附關係的香港社會中生活，就要站起來，勇敢地說不。
從五四時期的愛國運動，到香港的反貪運動、中文運動，到最近的反國教運動，學生都是推動歷史向前的動力。他們不是因為看見成功才做，而是為了是非對錯、為公義良心、為對未來期許而做。也許，這班學生無必勝把握，但他們心懷理想，執著公義，奮勇向前，最終必定能撼動高牆。他們願意在最重要的時刻走出來，背起有權有勢者所不願背負的使命，是漆黑中的星光，是困厄中的希望。香港有這些年輕人，是我們的驕傲！
同學們，在達至民主、重奪主場之前，我們還有多重難關要過。請勿氣餒，一起努力，共勉！