The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
11/04/2012
大和解VS大河蟹
梁振英在假選舉中三低當選後，聲言要「實現大和解、大家拍住上」；國務院港澳辦主任王光亞明言，希望社會各界放下選舉期間的分歧，要在香港實現「大和解、大團結」；溫家寶總理在頒發特首委任狀時，同樣寄語梁振英，要團結香港各界人士，努力化解分歧和矛盾。
特區政府、中聯辦和北京，早已統一口徑，決心「拍住上」打造和諧香港。然而，民主派與中聯辦及梁振英代表的建制派之間，並不如兩夫婦可以「牀頭打架牀尾和」般「耍花槍」；而是有否民主、有無法治、會否平反六四、能否保障天賦人權和自由的原則對立。香港人最須警惕的，是出現一位獨裁者，他一手給你麵包，另一手抽着利刃，趁大家不為意時，去掉我們的核心價值。真正的大和解而非大河蟹，必須建基於互相信任的基礎上。民主派與香港普羅市民的要求從來坦蕩蕩：中聯辦尊重高度自治，不干預本港事務；落實真正的雙普選；貫徹秉行法治，保障人權與自由。如果特區政府及中央不僅未能完成香港人的心願，反而背其道而行，肆意踐踏本港的核心價值，信任又從何談起？
漠視《基本法》 肆意干預選舉
《基本法》二十二條寫明，「中央人民政府所屬各部門均不得干預香港特別行政區根據《基本法》自行管理的事務」、「中央各部門及其人員均須遵守香港特別行政區的法律」，以確保一國兩制、高度自治、港人治港；《選舉舞弊及非法行為條例》第十三（1）（a）條亦規定，「任何人對另一人施用武力或脅逼手段以誘使該另一人在選舉中投票，或在選舉中投票予某候選人」，已屬非法行為，以保障選委能依自由意願投票。但中聯辦仍肆無忌憚地干預特首選舉。
即使不計所有甚囂塵上的江湖傳聞，國務委員劉延東南下深圳紫荊山莊為梁振英拉票、郝鐵川批評鍾庭耀的民意調查等等，都是有證有據，鐵一般的事實。甚至連劉夢熊自己都曾聲稱，是有北京軍方高層告知，上海仔掌握唐英年的黑材料，並安排二人會面。
敏感議題立場不定難服眾
梁振英自己又如何？他曾公開表示，二○一七年特首普選的門檻愈低，參加人數就會愈多，勝出者得到的票數百分比就會被拉低。當勝出的人得到的票數也不過半，是要考慮的「問題」。梁先生既然說是「問題」，潛台詞就是要「解決」；唯一的「解決」辦法，不是為特首選舉設高門檻和篩選機制，還有甚麼？梁先生和他的競選辦主席張震遠又怎能否認？張震遠甚至還指出，現在的政治體制和民主進度已定，多花時間討論和爭拗目前無法討論的問題，是浪費時間。那麼，是否要所有港人都不管政制，只當順民，才是最善用時間？
二十三條曾促使五十萬香港人上街力抗，民意很清楚：在沒有真普選前，絕不能再提法案。然而，即使面對「血洗中環」言論的指控，梁振英亦只肯說二十三條立法不是他現時工作日程上要做的事，至今未能給一個令香港人安心的承諾。梁振英在這些最重要議題的立場閃縮不定，叫香港人如何相信你？
民主派在毫無互信基礎上與中央和梁振英談和解，那不是政治博弈，而是必輸的賭博，辜負所有票投我們的市民的期望。在此忠告梁振英與中央，如想與香港人和解，請先讓中聯辦離場，確立真普選，讓港人當家作主！