The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
28/05/2013
奇怪的推論
六四24周年，支聯會所訂的主題，無無謂謂又牽起爭議。實在不想糾纏何謂愛國、誰愛國、愛國是否等於愛黨的辯論，只知道，24年來堅持一年一度悼念活動，不變主題是平反六四。
文化評論人陳雲近日倡議「告別六四」，杯葛支聯會主辦的維園燭光集會，原因是民主派政黨成員李卓人與蔡耀昌分掌支聯會正、副主席，「受到愛國光環綑綁」，香港人若然「參與支聯會+民主派的六四晚會，以後立法會在處理中港利益衝突的議程，民主派會愛國不愛港」。
這推論十分奇怪，為何把愛國與愛港置於對立面？民主派處理中港利益衝突例如堵截雙非孕婦、限奶令、自駕遊，竭力奉行「一國兩制」，維護香港的制度與核心價值，無意只愛港不愛國。
陳雲說：「悼念六四不是支聯會的專利。」說得對，香港人紀念六四可以有不同方式，維園集會只是其中之一。多搞些悼念活動，讓更多人參與，也是好事，毋須杯葛任何有意義的活動。愛國沒有專利，愛港也沒有。
在內地，悼念六四是奢侈；在本土，24年來維園燭光是香港最美麗的景色之一，也代表着民主自由等普世價值，當內地的貪腐風氣已慢慢伸延到香港，我們更加要悼念當年因反貪腐而犧牲的亡魂。
一如以往，六四維園見。