The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
07/08/2014
學界聲音不容漠視
政務司司長林鄭月娥在7月15日發表政改諮詢報告書後，曾承諾在接著的五個星期內(人大常委作決定前)繼續跟不同政見的團體會面，討論政改。過去兩個多星期間，她會見了多個團體，包括立法會泛民主派「飯盒會」、「佔中三子」、「香港政改民意關注組」、「18學者」、「13學者」、「保普選、反佔中大聯盟」和4名功能組別議員等，不過有一個群體卻遭摒諸門外，就是學聯和「學民思潮」的年輕學生。
7月21日學聯以電郵邀請林鄭月娥會面，結果只得到對方於8月1日以電郵簡單的兩句回覆拒絕：「由於司長公務繁忙，未能安排時間。」她也曾於「學民思潮」的一次請願活動中承諾，「若日後有適合時間和機會，會與學生對話」，「學民仔」當然到現在仍等不到這機會。
林鄭月娥有時間見這麼多團體，卻以極為冷漠的態度回絕學界，原因可能有兩個。第一就是政府認為學界在社會上的重要性較上述群體為低，他們對政改的意見不值得重視。相反，學界目前的政治影響力舉足輕重，不是其他泛民團體所能取代或蓋過：學聯和「學民思潮」提出的「學界方案」在全民投票中獲得30.2萬票，僅比「真普聯方案」少約3萬票；7月2日凌晨的「佔中預演」由學聯發起，同一時間「學民思潮」正在包圍政總。此外，有不少市民雖不參與佔領，但全時間守候在旁，準備必要時作證或伸出援手。
第二原因是政府不懂如何面對學生，這是大問題。民調一直顯示，對現政府最不滿的正是年輕人。例如在中大香港亞太研究所7月的民調中，30歲或以下受訪者給予特首梁振英的平均評分為33.6分，而51歲或以上的則為49.4分。政府近年根本沒有細心聆聽年輕人的訴求，更沒有協助他們解決難以向上流動的困局──有的只是梁振英在今年施政報告開首引述的不切實際例子：建議青年人按樓，北上創業！
政府以為，政改只要從泛民主派撬走幾票，通過有篩選的方案，就能解決問題。但是在政治權利、資源和機會等方面得不到公平對待的年輕一代不會就此罷休，只會更為躁動盪不安，甚至成為社會動的根源。他們長大後將會成為社會的主導力量，政府輕蔑年輕人，只會加深社會及管治困局。