The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
25/01/2021
宣誓
政府宣布公務員必須宣誓效忠，引起廣泛不安和恐懼，因為問題不在宣誓不宣誓，而是過去數年政府已成立了一套隨着宣誓而來的思想檢查和審核。官方有權根據閣下過去、現在的言論、行為、關係、表露的思想、傾向，推斷閣下的宣誓是否「真誠」，即使一時過關，日後也可以不斷覆檢，以判斷閣下有沒有「違反誓言」，違者小則丟官補賠薪酬，大則檢控，調查範圍廣闊，包括私人通訊、公開言論、行為、社會聯繫，了無限制，資訊來源可以是秘密投訴。詢問重複，不滿閣下解釋，則可不斷追問下去，糾纏不休，最後由官員定奪。這非憑空揑造，只需參考自2016 年以來的連串「DQ」參選者和當選議員的訴訟和法庭的判案書，已有詳細披露。官員可以DQ 議員，自然可以「DQ」公務員。結果正常人受不了這套小人告密、上頭監視的制度折磨求去，剩下來的盡皆唯唯諾諾只為高薪的庸才和奴才，政府的施政質素不江河日下才怪。
更令人擔心的是這一套隨時可用諸司法機構。法官全部經過宣誓就職，過去相安無事，沒有人斗膽檢查法官的宣誓是否「真誠」、有沒有「違反誓言」，仍未有官員斗膽向法官索取資料，查問是否思想正確，下令回應，雖然《基本法》104 條人大釋法包括法官，但如今氣候改變了，司法機構成為要「改革」的對象，尤其外籍法官，包括終院非常任法官，已不斷為左報、建制爪牙攻擊，啟用宣誓武器恐怕只是時間問題。一旦啟用，司法人員的尊嚴何在？「司法獨立」何在？如果法官紛紛辭職，香港法治的崩潰還可避免讓人看見嗎？