The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
27/08/2017
家書．致獄中人
潔泓：
希望你會接受我這名超齡筆友，作為你在獄時期與你牽掛的社會的一個連繫。東北案十三人和雙學三子為我們共同理想的民主公義社會犧牲自由，我們這些尚活在相對自由中的人，現在正忙組成各種支援團隊，支援你們和你們的家人，而我這封信，也是其中一小部分，沒有什麼偉大宏圖，只是為給你一些生活的消息故事，如果你喜歡的話，也願分享你的思路心情。我打算經常給你和另外幾位朋友寫信，我們不但要保持身心健康，不在失望灰心中頹喪，還要積極反思，推敲前路，獄中的你們和社會中的我們要為此共同努力，互相扶持。或許我們的紙上交談，日後可以結集成書，誌記這段歷史及所得，如果有更多人加入，許許多多的人和書信結集起來，就會成為經典，姑且稱為《民主香港：牢獄對話》，你說好不好？
八月二十五日星期五，我往離我辦事處不遠的終審法院，旁聽梁游二人的上訴許可申請。你可以想像場面多麼「墟」，攝記早已在公眾入口排好位置，列好器材，而法院的保安人員，亦一早增添了至少七八名人手，在入口處安放好排隊領籌入座公眾席的繩欄，所有人都有禮貌、守規矩，這就是我們愛好和平秩序的香港公民。我權當是代表游蕙禎的李志喜資深大律師的超齡書僮，跟她進內到更衣室及大法庭。你知道這是立法會的舊大樓，你反高鐵、護菜園村、繞大樓苦行，當然十分熟悉（你知道嗎？星期六的《蘋果日報》刊登了你們當年苦行的圖片），我不知你有沒有到過恢復為法院之後的大樓，但內部除了煥然一新之外，音響傳送也格外敏銳，我和一群支持者坐在後排座位，也聽得清清楚楚。
申請上訴許可失敗，結果你當然已知道了，但對於我來說，最令我失望的是法庭的態度。代表梁頌恆的彭力克御用大律師，在英倫及香港享有盛譽，他提出的觀點精辟，在尊重人大釋法權與保存香港一制之下的法治找到並存的空間，引用的是英歐法理學近年發展起來的「相稱proportionality」原則，其實非常值得特區最高的司法權力探討的，但卻完全引不起法庭的興趣，甚至遭到法官的冷言冷語對待。在我們這些不但維護法治，而且更愛護法庭的執業者來說，不是一句「失望」了得的。
無論如何，對抗人大釋法扼殺法治之役要告一段落了，我們得收拾心情，面對下一步！