The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
17/08/2016
審查老師言論是文革的開始
政府近期最重視的工作是打擊港獨言論。繼禁止部分支持港獨人士參加立法會選舉、拒絕郵寄某些有「自決」字眼的選舉宣傳品後，教育局周日在回應香港校董學會呼籲學校管理層「防範港獨思想」時表示，任何港獨主張或活動不應在校園出現，如教師在校內鼓吹港獨思想，須承擔相關責任和後果，教育局會檢討有關教師的教員註冊資格。
即使香港沒獨立的條件，但理論、邏輯或學術上探討港獨，屬言論自由的範疇，不應禁止。學校是學術和思想交流的地方，政府無需為教師和學生在思想上設下禁區，不應窒礙學生發展獨立思考的能力。目前中學的通識科要求學生了解社會上各種政治思潮，港獨也是其中之一，要求師生對之視而不見，不是做學問應有的態度。再說，對於不認同的言論，正確的處理方法不是打壓管制，而是擺事實講道理，真理愈辯愈明。
事件的源起，是有17家中學的學生表示，會自發成立校內的本土關注組。其中一名學生受訪時指出，正是因為特首梁振英去年發表《施政報告》時批評《香港民族論》，才引發他的興趣找來一看，可見打壓只會令更多人關注。
香港資訊自由，即使在校內禁絕港獨的討論，也無法阻止年輕人掌握這方面的資訊和互相交流。教育局的禁令只會令本土關注組變成地下組織，而且只會更危險。梁振英將港獨比喻為「吸毒」，即使如是，正確做法不是禁止討論，反而是多討論，例如多派「反毒」專員宣傳「毒」品禍害。
政府威嚇會取消教師的註冊，以專業資格作籌碼來扼殺香港的言論自由。這令人想起文革時，學生或老師之間要互相舉報，審查言論，隨時上綱上線，動輒得咎。倘若香港人因不支持港獨而接受政府這做法，很快政府便行下一步，引入《基本法》23條下有關分裂國家罪、煽動叛亂等罪，特別「煽動」的定義可以包括網上有影響力人士的言論。
面對梁振英這種陰謀，我們應緊記法國哲學家伏爾泰的名言：「我並不認同你的觀點，但誓死捍衛你說話的權利。」這是言論自由最根本的條件。
本星期天下午3時民陣舉辦抗議政治篩選，還我公平選舉遊行，是否支持港獨的朋友都有責任走出來，捍衛言論、自由及平等選舉。