The Civic Party respects your personal privacy and is committed to maintaining your trust and confidence. We believe in ensuring the security of your personal information. Please contact us if you have any questions or concerns. The purpose of collecting the information in this form is to complete the purchase concerned and allow the Civic Party to contact you in the future. We are the sole owner of any information we collect. Your personal information is not lent or sold to anyone for any purpose.
29/03/2021
將人民變為暴徒的法律
上訴庭頒下裁決，「合謀犯罪」（joint enterprise）原則適用於暴動罪；不在暴動現場者也可被控暴動。且不細論判案書的法理細節及有多正確，其實際效果就是引用普通法概念，大大擴闊了本來已經太闊、在《公安條例》之下的「暴動罪」條文，給予警方更大藉口搜捕良民、給予律政司更大空間以暴動重罪起訴、給法庭更大壓力定罪和判以「阻嚇性」重罰。
上訴庭列舉的一個例子，是到現場以車輛接走「暴動」的示威者，已有「合謀共犯」之嫌。回想過去一年，有多少好心的市民以「家長車」方式，接走深受驚恐，甚至已在衝突中受傷的年輕人和學生到安全的地方讓他們得喘息 ？理大圍城一役，接走冒死逃離圍城的學生的市民，以至到附近支援被困者的市民，數以千計，這些人絕大部分不是支持暴動，而是基於人道立場施以援手；這些市民是否現時已全部成為警方搜捕的對象？另一例為物資上的支援「暴動」者。二○一九年中打後，警方濫用催淚彈已達到毫無節制的地步，屢屢上街的年輕學生買「豬嘴」濾罐面 罩，已耗盡零用錢，示威不等於意圖暴動，資助購買已成遊行必須的保護裝備的市民，是否又屬於「合謀」的「共犯」？這些市民之間的通訊來往，是否成了警方有權蒐集的罪證？牽連之大，波及之廣，造成白色恐怖之深之廣 ，不堪想像。
法律擴闊到這個程度，已不是針對少數的「暴徒」。過去年餘，以各種形式表達支持這場運動的全港市民超過百萬 。一條將千千萬萬市民變成暴徒的法律，不可能是達到「維護公共秩序」的法律，反而會在大清算中成為殺人利器 。